Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: 6 Pp-16516/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. K., zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u promet("Narodne novine" br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14) kažnjivo po članku 65. stavak 1.istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/225/22245 od 19. kolovoza 2022., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 30.travnja 2024. u nazočnosti okrivljenika osobno, 3. svibnja 2024. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: A. K., OI br. ..., OIB: ..., Š. i M. dj. P., rođ... u Š., državljanin RH, s prebivalištem u B., ..., SSS, vodoinstalater, zaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 9. travnja 2022. u 10,55 sati u mjestu ., na kolniku ..., upravljao osobnim vozilom marke "Audi" registarske oznake ŠI .., a da nije sklopio ugovor o osiguranju prije nego što je prijevozno sredstvo stavio u promet,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjivo po članku 65. stavak 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona „NN“ 39/13.).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/22-5/22245 od 19. kolovoza 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv A. K. zbog prekršaja navedenog u izreci presude.
2. Okrivljenik, ispitan pred ovim sudom na glavnoj raspravi izjavio je da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom "Audi" u V. kada ga je zaustavila policija i utvrdila da vozilo nije osigurano. U svoju obranu isti je naveo kako je imao toliko briga da mu je to promaklo. Izražava žaljenje zbog svega, nalazi se u teškoj materijalnoj situaciji, a do sada nisam kažnjavan za isto djelo pa moli da se sve uzme u obzir kod izricanja kazne.
3. U tijeku rasprave sud je izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu:
izviješće o počinjenom prekršaju od 09.04.2022., zapisnik o odgodi glavne rasprave od 05.05.2023., te uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, ocjenom iskaza okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju sud smatra dovoljno utvrđenim da je isti počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.
5. Naime, članak 4. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisuje da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu, dok iz odredbe članka 65. stavka 1. istog Zakona proizlazi da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu.
Okrivljeni A. K. na raspravi je izjavio da je točno da je navedene prigode upravljao vozilom "Audi" u V. kada ga je zaustavila policija i utvrdila da vozilo nije osigurano pa Sud smatra dovoljno utvrđenim da je svojom radnjom ostvario sva obilježja prekršajnog djela koji mu se stavlja na teret, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti novčanom kaznom.
6. Pri odmjeravanju novčane kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika te je Sud istome kao posebno olakotnu uzeo činjenicu da je u potpunosti priznao prekršaj, da se nalazi u teškoj materijalnoj situaciji, prekršajem nisu izazvane štetne posljedice, iskreno priznanje i kajanje zbog počinjenog, dok posebno otegotnih nije našao, a istome je, na temelju članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma, smatrajući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
7. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
U Splitu, 3. svibnja 2024.
Zapisničarka
Sutkinja
Vesna Rosandić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis,
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Vesna Rosandić
