REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1344/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. S. iz O., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24- 2/14328, Urbroj: 511-07-25-24-1 od 7. travnja 2024. godine, temeljem čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 3. svibnja 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaćanjem prigovora okrivljenika D. S. , rođenog ………godine u O., s prebivalištem u O. , V. c. … OIB:……….., preinačuje se pobijani Obavezni prekršajni nalog u odnosu na zaštitnu mjeru, te se ukida zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilnim putem.

III Novčana kazna smatrati će se u cijelosti plaćenom ukoliko osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

IV Okrivljenik se temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obavezni prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristotinedevedeseteura) te zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, kao i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuradvadesetsedamcenti), zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Protiv Obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, navodeći da smatra da njegova brzina nije iznosila 31 km/h više od dozvoljene, niti je prekršaj počinjen na način kako ga se tereti. Vozačka dozvola potrebna mu je zbog odlaska na posao , a izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, zadire se u njegovu egzistenciju. Smatra da je kazna prestroga. Ističe da na njegovoj strani postoje brojne olakotne okolnosti za izricanje blaže kazne. Inače je otac troje djece od kojih dvoje školuje.

3. Prigovor okrivljenika je djelomično osnovan.

4. Razmotrivši Obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je Policijska postaja Beli Manastir, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za djelo prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Sud na okrivljenika nije primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, smatrajući da će se i izricanjem samo novčane kazne postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu da do sada nije prekršajno kažnjavan, te da mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla.

6. Okrivljenik je temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka, budući je slabog imovnog stanja.

7. Zbog navedenih razloga, valjalo je prigovor prihvatiti i riješiti kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 3. svibnja 2024. godine.

Sudac

Predrag Bertić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. u spis.