Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: P-27/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Katarini Zdunić, na prijedlog sudske savjetnice Ive Begonja Vuković, u pravnoj stvari tužitelja NAUTIČKI CENTAR TROGIR d.o.o., Zagreb, Maksimirska 282, OIB: 07388469760, kojeg zastupa punomoćnik Damir Šebetić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Šebetić i partneri j.t.d., Zagreb, Đorđićeva ulica 6, protiv tuženika LUKE MATEŠIĆA, vl. obrta MATEŠIĆ, ugradnja stolarije, Zadar, Put groblja 48, OIB: 94140158569, radi isplate, 30. travnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku LUKI MATEŠIĆU, kao vlasniku obrta MATEŠIĆ, ugradnja stolarije, Zadar, Put groblja 48, OIB 94140158569, da tužitelju NAUTIČKI CENTAR TROGIR d.o.o, Zagreb, Maksimirska 282, OIB 07388469760, isplati iznos od 8.817,90 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na pojedinačne iznose kako slijedi:
- na iznos od 1.259,70 EUR od 11. siječnja 2022.,
- na iznos od 1.989,00 EUR od 11. veljače 2022.,
- na iznos od 1.989,00 EUR od 11. ožujka 2022.,
- na iznos od 1.989,00 EUR od 11. travnja 2022.,
- na iznos od 1.591,20 EUR od 11. svibnja 2022.,
do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, zatim po kamatnoj stopi koja se od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referente stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine kao i da tužitelju isplati iznos od 335,54 EUR sa zateznom kamatom od 8. veljače 2024. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referente stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 318,73 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 30. travnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referente stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
III. Odbija se kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadu daljnjeg parničnog troška u iznosu od 69,30 EUR sa zateznim kamatama.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu 8. veljače 2024. u bitnom navodi da je vlasnik nekretnine – oznake kat. čest. 4541 upisane u zk. ul. 2260 k.o. Poličnik u naravni pašnjak 14922 m², u naravi poslovni prostor "Hala" koji se nalazi na adresi Poslovna zona Grabi. Vlasništvo predmetne nekretnine da je stekao temeljem Rješenja o dosudi Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj St-331/2017-148 od 22. studenog 2021. u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom SAS-VEKTOR d.d. u stečaju, a koje u trenutku pisanja tužbe nije provedeno u zemljišnim knjigama. Tuženik da se u zakupu predmetne nekretnine nalazio temeljem Ugovora o zakupu poslovnog prostora sklopljenog s društvom SAS-VEKTOR d.d. u stečaju od 17. studenog 2017. i Aneksa Ugovora od 26. ožujka 2019. Ugovor da je sklopljen na određeno vrijeme najkasnije do prodaje nekretnine koja je predmet zakupa. Tuženik da je poslovni prostor napustio 24. svibnja 2022., a da za korištenje istog nije platio naknadu u periodu od 11. siječnja 2022. do 24. svibnja 2022. Tuženik da je koristio dio poslovnog prostora i to stolarsku radionicu površine 154 m², bravarsku radionicu površine 300 m² i halu površine 100 m², stoga tužitelj potražuje naknadu za korištenje prostora: za stolarsku radionicu 3,50 EUR/m² (154 x 3,50 = 539,00 EUR), za bravarsku radionicu 3,50 EUR/m² (300 x 3,50 = 1.050,00 EUR) i za halu 4,00 EUR/m² (100 x 4 = 400,00 EUR) mjesečno ili ukupno 1.989,00 EUR mjesečno. Tuženik da je koristio i veću površinu poslovnog prostora od navedenog, što da proizlazi iz njegovog e-maila od 21. prosinca 2021., ali da tužitelj svoje potraživanje temelji na kvadraturi iz Ugovora o zakupu s društvom SAS-VEKTOR d.d. u stečaju. U tom prostoru tuženik da je radio poslovne povezane s proizvodnjom plastičnih brodica, a što da uključuje bravarske, stakloplastičarske poslove kao i bojanje brodica u lakrinici u hali. U Aneksu ugovora o zakupu, koji je sklopljen 26. ožujka 2019. između SAS-VEKTOR d.d. u stečaju i tuženika da je određeno da će tuženik koristiti ukupno 554 m² poslovnog prostora te da mu je određena zakupnina u iznosu od 8.693,75 HRK (1.153,85 EUR) plus PDV. Posebno da je ugovoreno da će plaćati u paušalu 2.000,00 HRK električnu energiju i vodu u visini 1/3 mjesečne potrošnje, što nije plaćeno niti prethodnom zakupodavcu niti tužitelju. Tužitelj da je za predmetni prostor platio i komunalnu naknadu, vodnu naknadu i potrošnju vode za razdoblje u kojem je tuženik bio unutra. Naknade da su plaćene za kompletan objektu u Poličniku, Poslovna zona Grabi bb, a prema kvadraturi korištenja prostora od strane tuženika, njegov udio u ovim troškovima da iznosi 335,54 EUR. Tužitelj da se svojim zahtjevom obratio tuženiku e-mailom od 7. lipnja 2023., ali isti da nije podmirio dugovanje. Nadalje, u Ugovoru o zakupu sklopljenom između SAS- VEKTOR d.d. u stečaju i tuženika, tuženik da se obvezao da će napustiti predmet zakupa momentom prodaje hale tužitelju uz uvjet da će isti biti doveden u stanje koje je bilo na početku zakupa. U predmetnom ugovoru da je bio u obvezi plaćanja zakupnine u iznosima iz Aneksa ugovora o zakupu. Tuženik da nikada nije platio ugovorenu zakupninu niti tužitelju niti stečajnom dužniku SAS-VEKTOR d.d. u stečaju nakon Rješenja o dosudi od 11. studenog 2021. zbog čega da ga je obrazloženim dopisom od 7. lipnja 2023. tužitelj pozvao na plaćanje. Tužitelj da je i ranije podnio tužbu pred istim sudom poslovni broj P-149/2023 u kojem predmetu je presumirano da je odustao od tužbe jer nije pristupio prvom ročištu.
U prilog prednjih navoda tužitelj je dostavio prikaz režija (stranica 5 spisa), Aneks ugovora o zakupu od 26. ožujka 2019. (stranice 7 do 8 spisa), Rješenje o dosudi poslovni broj St-331/2017-148 od 22. studenog 2021. (stranice 9 do 12 spisa), Izvod iz poslovnih knjiga (stranice 13,14, 21, 28 spisa), Rješenje o komunalnoj naknadi od 22. ožujka 2022. (stranica 17 do 18 spisa), račune (stranice 15, 16, 19, 20, 22 do 27 spisa), dopis Generali osiguranje d.d. od 18. veljače 2022. (stranica 29 spisa), račun javnog bilježnika (stranica 30 spisa), račun Odvjetničkog društva Šebetić i Partneri j.t.d. (stranica 31 spisa), presliku iz predmeta Ovrv-7710/2022, UPP/OS-Ovrv-775/2022 (stranica 38 spisa), e-mail komunikaciju (stranice 32 do 37, 47 spisa), račune s potvrdom o plaćanju (stranice 48 do 67 spisa), tekst Ugovora o zakupu poslovnog prostora (stranice 68 do 72 spisa) te Rješenja ovog suda poslovni broj St-331/2017- 163 od 28. siječnja 2022., te poslovni broj St-331/2017-193 od 6. travnja 2022.
2. Postupajući u skladu s odredbom čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) ovaj sud je uredno dostavio tuženiku primjerak tužbe s cjelokupnom dokumentacijom koja prileži istoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave, uz upozorenja na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu u smislu odredbe čl. 331.b ZPP-a pobliže sadržana u rješenju ovoga suda od 9. veljače 2024. (list 78 do 79 spisa).
3. Uvidom u spis predmeta poslovni broj gornji, utvrđeno je da je tuženik dana 15. veljače 2024. uredno zaprimio rješenje ovoga suda od 9. veljače 2024. na davanje odgovora na tužbu kao i predmetnu tužbu s prilozima, da u roku određenom navedenim rješenjem nije podnio u spis pisani odgovor na tužbu te da odgovor na tužbu nije podnio ni izvan roka tj. do dana donošenja ove odluke.
4. Odredbom čl. 331.b st. 1. ZPP-a je propisano da će se, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. S obzirom da tuženik iako uredno pozvan, nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom roku, da osnovanost tužbenog zahtjeva iz toč. I. izreke presude proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje su u cijelosti u skladu s dokazima koje je sam tužitelj priložio uz predmetnu tužbu te da u konkretnom slučaju ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev na način kako je to opisano u toč. I. izreke presude.
6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbama čl. 155. u vezi sa čl. 154. st. 1. ZPP-a pa je tužitelju trebalo kao osnovan priznati zatraženi trošak zastupanja po punomoćniku – odvjetniku i to za sastav tužbe, sukladno Tbr. 7. toč. 1. u sv. Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23) u iznosu od 250,00 EUR kao i plaćeni trošak na ime sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 68,73 EUR (umjesto zatraženih 138,03 EUR), sukladno čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/18, 51/23) i Tbr. 1. st. 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23); što sveukupno iznosi 318,73 EUR. Na odmjereni parnični trošak naloženo je tuženiku platiti i zatezne kamate koje teku od presuđenja do isplate sukladno čl. 29. ZOO-a po nižoj stopi kako je to i zatraženo dok je za razliku (69,30 EUR) sa zateznom kamatom tužiteljev odbijen kao neosnovan (toč. III. izreke).
U Zadru 30. travnja 2024.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Begonja Vuković
Katarina Zdunić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DN-a:
- tužitelju po punomoćniku,
- tuženiku,
- u spis.
Broj zapisa: 9-30866-f344a
Kontrolni broj: 0de7f-b51a4-d0bbf
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=KATARINA ZDUNIĆ, L=ZADAR, O=TRGOVAČKI SUD U ZADRU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Zadru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
