Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kž-uv-20/2024-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Maje Štampar Stipić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika SG, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 5. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Ik I- 112/2024-10 od 4. ožujka 2024., u sjednici vijeća održanoj 30. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba zatvorenika SG kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem temeljem članka 170. točke 3. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021., dalje: ZIKZ), odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika SG.

1.1. Zatvorenik se nalazi u Kaznionici u Lepoglavi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, na koju je osuđen pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku, broj K-228/2015. od 20. travnja 2021., potvrđene presudom Županijskog suda u Bjelovaru, broj Kž-248/2021. od 2. ožujka 2022., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 5. u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik SG osobno, ne navodeći žalbenu osnovu. Iz sadržaja žalbe proizlazi, da predlaže da mu se odobri uvjetni otpust.

3. U skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.) i članka 51. stavka 2. ZIKZ-a, spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prema ocjeni drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud, nakon što je ispravno utvrdio da u konkretnoj situaciji postoje razlozi za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, koji su izrijekom propisani člankom 170. točkom 3. ZIKZ-a, pravilno i na zakonu osnovano odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika SG.

6. Naime, prvostupanjski sud je utvrdio, da je protiv zatvorenika 27. studenog 2023. pravomoćno okončan stegovni postupak, zbog težeg stegovnog prijestupa iz članka 153. stavka 3. točke 14. ZIKZ-a i izrečena mu je stegovna mjera uskrate pogodnosti u trajanju od dva mjeseca.

7. Odredbom članka 170. točke 3. ZIKZ-a, propisano je da će sud rješenjem odbiti prijedlog za uvjetni otpust ako je zatvorenik stegovno kažnjavan za teži stegovni prijestup u posljednjih šest mjeseci.

8. Kako je u konkretnom slučaju zatvorenik stegovno kažnjen za teži stegovni prijestup u razdoblju od šest mjeseci od pravomoćnog okončanja stegovnog postupka pa do donošenja odluke o prijedlogu za uvjetni otpust prvostupanjskog suda, što predstavlja obligatoran razlog za odbijanje prijedloga za uvjetni otpust, prvostupanjski sud je pravilno zaključio da u konkretnoj situaciji postoji zakonska smetnja za odobravanje uvjetnog otpusta iz članka 170. točke 3. ZIKZ-a i ispravno takav prijedlog odbio.

9. Kako, dakle, žalbom zatvorenika SG nije s uspjehom dovedena u pitanje pravilnost pobijanog rješenja, a ni njegovim ispitivanjem sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bila počinjena ni neka od povreda na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 30. travnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Željko Horvatović