Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj K-172/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sutkinji Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. R. zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO- DO-140/2024 od 14. ožujka 2024., nakon provedene javne rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, L. M., okrivljenog I. R., branitelja okrivljenika D. P., odvjetnika iz P. i oštećenog Z. K., zaključene 30. travnja 2024., javno je istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08),
okrivljeni I. R., OIB: ……., sin D. i S. R., rođ. G., rođen …….. u N. S., R. S., s prebivalištem u S., K. Z. 39 i boravištem u R., K. strasse 2A, N., državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, po zanimanju građevinski tehničar, nezaposlen, s povremenim primanjima od iznajmljivanja apartmana u iznosu od oko 2.000,00 eura mjesečno, vlasnik osobnog automobila marke VW Tiguan, god. proizvodnje 2019., neoženjen, bez djece, nema vojni čin, nema odlikovanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno osuđivan,
k r i v j e
II. što je,
tijekom mjeseca veljače 2021., na Internetu, na društvenoj mreži Facebook kao vlasnik obrta D. R. oglašavao proizvodnju drvenih proizvoda na koji oglas se javio Z. K. te je sa istim dogovorio izradu dvije vrtne garniture i to dva stola sa dvije klupe i dvije bočne stolice do 08. ožujka 2021. za cijenu od 5.200,00 kuna koju mu je Z. K. i uplatio, ali vrtne garniture nije izradio u dogovorenom roku, nakon čega je više puta obećavao da će vrtne garniture izraditi, ali to nije uradio, ni Z. K. vratio 5.200,00 kuna, jer to nije niti namjeravao, oštetivši na taj način Z. K. za 690,16 eura,
III. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11,
IV. pa se na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljeni I. R.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 11 (jedanaest) mjeseci
V. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e
uvjetna osuda
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom I. R. se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počevši od uhićenja 6. veljače 2024. do 30. travnja 2024. pa nadalje.
VII. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom Z. K. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 690,16 eura (šesto devedeset eura i šesnaest centi). Nalaže se okrivljenom I. R. da Z. K. isplati iznos od 690,16 eura (šesto devedeset eura i šesnaest centi) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti presude.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni I. R. dužan je platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 64,40 eura (šezdeset četiri eura i četrdeset centi), a koji se odnose na troškove dolaska svjedoka u iznosu od 14,40 eura (četrnaest eura i četrdeset centi) i paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Sisku 30. travnja 2024.
Sutkinja
Gordana Muža Andreić, v.r.
