REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1902/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Damira Kontreca predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], i oboje zastupanih po punomoćnicama Jadranki Sloković i Jasni Matičević, odvjetnicama u Zagrebu, protiv tuženice Hrvatske lutrije d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 72, OIB: 27905228158, zastupane po punomoćnici Svjetlani Martinec, odvjetnici u Zagrebu, Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici, ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, SET PROIZVODNJE, trgovina i usluge d.o.o. iz Bjelovara, Pakračka ulica 3, OIB: 35140755222, zastupanog po punomoćniku Tomislavu Valičeviću, odvjetniku u Zagrebu, LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, GL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, UL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, ĆLŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, NL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Viroviticu, IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, FL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, JL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, AL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Željku Palatinušu, odvjetniku u Virovitici, Slavonske banke d.d. iz Osijeka, Kapucinska 29, OIB: 23501189286, zastupane po punomoćniku Domagoju Petrinoviću, odvjetniku u Zagrebu, Raiffeisenbank Austrija d.d. iz Zagreba, Petrinjska 59, OIB: 53056966535, zastupane po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Koprivnici i Raiffeisen stambene štedionice d.d. iz Zagreba, Ul. grada Vukovara 37B, OIB: 99833333809, zastupane po punomoćniku Josipu Mađariću, odvjetniku u Koprivnici, radi brisanja uknjižbe i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Zk-44/2023-3 od 18. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P-180/2022-58 od 27. travnja 2023., u sjednici održanoj 30. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

I. Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten u odnosu na prvo postavljeno pravno pitanje.

II. Prijedlog za dopuštenje revizije odbija se u odnosu na drugo do četvrto postavljeno pravno pitanje.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž Zk-44/2023-3 od 18. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici broj P-180/2022-58 od 27. travnja 2023.

2. Tuženici nisu dostavili odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije u odnosu na prvo postavljeno pravno pitanje nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelji smatraju da je to pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije u odnosu na prvo postavljeno pravno pitanje, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 2. ZPP, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. i 2. ZPP riješiti kao u toč. I. izreke.

5. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP revizijski sud je ocijenio da drugo do četvrto postavljena pravna pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima od kojih ne ovisi odluka u ovoj pravnoj stvari.

6. Naime, od drugo i treće postavljenog pravnog pitanja ne ovisi odluka u ovoj pravnoj stvari jer je pobijana odluka donesena iz razloga jer je tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena protekom rokova za podizanje brisovne tužbe. U odnosu na preostala pravna pitanja od odgovora na njih ne ovisi odluka u ovoj pravnoj stvari jer se ta pitanja odnose na zk. ispravni postupak koji je prethodio ovom postupku i gdje se pitanje valjanog zastupanja, odnosno parnične sposobnosti zakonskog zastupnika trebalo isticati u tom predmetu.

7. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na preostala pravna pitanja nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješiti kao pod toč. II. izreke.

Zagreb, 30. travnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Damir Kontrec