REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Broj: Pp-5616/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. N., zbog djela prekršaja iz čl. 13. st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/11272, Ur.br.: 511-19-31-24-1 od 29. travnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenog i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 30. travnja 2024. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: A. N., sin M. R. i A. N., djevojački O., rođen ... u K., RH, državljanin RH, OIB: ..., SSS, strojobravar, radi povremeno, primanja u prosjeku 800,00 eura, razveden, otac 1 maloljetnog djeteta, s prebivalištem u Z., I. M. ..., prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 29. travnja 2024. godine u 21,40 sati u Z. na adresi H. ..., na terasi ugostiteljskog objekta B. remetio javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju od 1,21 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno uređajem Alkotest ARKC 0154, galamio na sav glas na goste koji mu nisu dali cigarete, pokušao ući na wc ugostiteljskog objekta, konobar N. B. rekao je da ne može ući na wc jer je isti za goste, ignorirao ga i unatoč objašnjenju konobara N. B. ušao u lokal a za njim i konobar N. B. u namjeri da ga spriječi da na silu uđe u wc, isti mu se počeo unositi u lice, da bi ga konobar uhvatio za prsa te izgurao iz ugostiteljskog objekta, u naguravanju pali su na tlo te je N. B. zadržao okrivljenika do dolaska policijskih službenika V. Policijske postaje,
dakle, na javnom mjestu remetio je javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se zbog počinjenog prekršaja
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima V. Policijske postaje Zagreb od dana 29.4.2024. u 21,50 sati do dana 30. 4.2024. u 12,00 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 eur (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) pa mu je preostalo za platiti 220,36 eur (dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti).
Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u korist Državnog proračuna putem priloženog predloška za plaćanje novčane kazne, a najkasnije u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženom predlošku za plaćanje novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 30. travnja 2024. godine
Zapisničar
Sutkinja
Patricija Okanović, v.r.
Mila Meštrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.