Poslovni broj: Kov-67/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Šibeniku, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Josipa Klisovića kao predsjednika vijeća te sutkinja Iris Živković i Marte Plančić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Blažene Vunić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. P. P., zbog kaznenog djela iz čl. 179. a Kaznenog zakona („Narodne novine“, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23– dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice ODO Šibenik broj: KO-DO132/2024 od 09. travnja 2024. godine, na nejavnoj sjednici optužnog vijeća održanoj 30. travnja 2024. godine, bez nazočnosti stranaka,
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 354. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 70/17 i 126/19, dalje u tekstu: ZKP/08) p o t v r đ u j e s e o p t u ž n i c a ODO Šibenik broj: KO-DO-132/2024 od 09. travnja 2024. godine, protiv opt. P. P., zbog dva kaznena djela počinjena u stjecaju i to zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilja u obitelji iz čl. 179. a KZ/11 te kaznenog djela protiv osobne slobode, prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i sve u vezi čl. 51. KZ/11.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik broj: ODO Šibenik broj KO-DO-132/2024 od 09. travnja 2024. godine, tužen je opt. P. P., zbog počinjenja dva kaznena djela u stjecaju i to zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - nasilja u obitelji iz čl. 179. a KZ/11 te kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11 i sve u vezi čl. 51. KZ/11.
2. Sjednica optužnog vijeća, sukladno čl. 348 st. 4. ZKP/08, održana je 30. travnja 2024. godine bez sudjelovanja stranaka.
3. Optužno vijeće je nakon pregledavanja i čitanja optužnice te pregleda dokaza priloženih uz nju, utvrdilo da ista ispunjava formalne uvjete i da postoje osnovi za njeno podizanje. Vijeće je pri tome imalo na umu navode obrazloženja optužnice, kao i same dokaze i njihov sadržaj na kojima se ista zasniva te je stoga zaključilo da je stoga optuženik osnovano sumnjiv da je počinio kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret.
4.U vezi odgovora na optužnicu, u kojem je navedeno da optužnica nije opravdana i na zakonu zasnovana, da je opt. sporne prigode čak i pomagao oštećenoj u vezi njenih psiholoških problema i odvesti je zbog toga u bolnicu, da je istu, zajedno s njenom malodobnom kćeri primio u svoju kuću, da iskaz svjedoka D. A. nije relevantan jer se njegov iskaz temelji isključivo na onome što mu ošt. rekla, da nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. K. B. dovodi u pitanje istinitost iskaza oštećene, obzirom da je ona navela da bi nju opt. udario šakom u potiljak i više puta šakom u stražnjicu dok joj je stajao koljenima na prsima te da stoga obustaviti ovaj kazneni postupak ili odbaciti optužnicu protiv optuženika, za naglasiti je da će opt. i njegov branitelj na raspravi pred sudom, gdje će se poštivati načelo jednakosti oružja pred sudom, imati tijekom rasprave pravo ispitati oštećenu, navedenog svjedoka te izvoditi sve potrebne dokaze i ocjenjivati snagu svih predloženih dokaza, ali i po potrebi izvoditi i eventualne nove dokaze.
5.Slijedom iznijetog vijeće je zaključilo da je optužnica KO-DO-132/2024 od 09. travnja 2024 godine, protiv optuženoga P. P. u svemu zakonita i osnovana, zbog čega ju je trebalo potvrditi i riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Šibeniku, 30. travnja 2024. godine
PREDSJEDNIK OPTUŽNOG VIJEĆA
Josip Klisović,v.r.
