REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-199/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Seniji Ledić, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja B. Y. d.o.o., OIB ..., iz V. P., kojeg zastupa punomoćnica S. B., odvjetnica u R., protiv protustranaka pod 1. M. B., OIB ... iz G., 2. M. Š., OIB ... iz Z., 3. B. M. iz Z., 4. M. M. iz V. P., 5. J. M. iz V. P., i 6. B. Y., OIB ..., iz V. P., i 7. S. B., OIB ..., iz R., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Gospiću za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu tog suda poslovni broj R1-83/2024, 30. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-83/2024-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Važan razlog za to Sud nalazi u činjenici da je protustranka M. B. ovlaštena zemljišnoknjižna referentica u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredba članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (″Narodne novine″ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovlašćuje nadležni sud prvog stupnja da sam ili na prijedlog stranke zatraži od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. U primjeni odredbe članka 68. stavka 1. ZPP, najviši sud ocjenjuje da okolnost što je protustranka službenica prvostupanjskog suda pred kojim se vodi predmetni izvanparnični postupak, predstavlja važan razlog za svrhovitu delegaciju odnosno određivanje drugog stvarno nadležnog suda jer se time osigurava izbjegavanje svake sumnje u moguću pristranost suda, a izbjegava se i stvaranje dojma pristranosti suda u javnosti čak i ako stvarna nepristranost nije ugrožena.

5. Zbog toga je na temelju odredbe članka 68. stavka 3. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 30. travnja 2024.

Sutkinja

mr. sc. Senija Ledić, v.r.