REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5551/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. P., zbog djela prekršaja iz čl. 39. st. 1. toč. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine 117/03, 71/06, 43/09, 34/11 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, broj: 211- 07/24-5/11188 od 28. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 29. travnja 2024. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: D. P., sin P. i G., rođ. ... godine u R., državljanin RH, OIB ..., SSS, stolar, nezaposlen, trenutno bez prihoda, uzdržavaju ga roditelji, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u mjestu S., L. ..., prekršajno nekažnjavan,
kriv je
što je dana 28. travnja 2024. u 19,20 sati, kao navijač HNK Rijeke, na sportskom natjecanju - nogometnoj utakmici 32. kola 1. Super Sport Hrvatske nogometne lige između NK Lokomotiva i HNK Rijeke koja se održavala u 19,30 sati na stadionu NK Zagreb u Zagrebu na adresi Kranjčevićeva 4, na ulazu istočne tribine stadiona, pokušao je unijeti jedno improvizirano pirotehničko sredstvo koje je pronađeno prilikom pregleda na ulazu od stane redara Klemm Security F. Z.,
dakle, kao fizička osoba koja je pokušala unijeti u športski objekt pirotehničko sredstvo,
čime je počinio prekršaj opisan po čl. 4. st. 1. podstavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 2. istog Zakona, pa mu se temeljem citiranog propisa zbog počinjenog prekršaja,
izriče
novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeseteura) eura
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 28. travnja 2024. godine u 19,20 sati po policijskim službenicima VII. PP do dana 28. travnja 2024. u 13,00 sati kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 180,36 (stoosamdeseteuraitridesetšestcenti) eura.
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se omogućava plaćanje novčane kazne u 2 (dva) obroka, tako da prvi obrok plati u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi obrok najkasnije u roku od 2 (dva) mjeseca odnosno 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
II Temeljem članka 32. stavka 1. točke 3. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama u Republici Hrvatskoj i inozemstvu na kojima igra HNK "Rijeka" i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od 1 (jedne) godine, s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave.
Ove mjere stupaju na snagu po pravomoćnosti presude.
III Temeljem čl. 76 A st. 1. Prekršajnog zakona, i čl. 32. st. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja jednog pirotehničkog sredstva po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00232570, tužitelja VII. PP PUZ-a, koja postaje vlasništvo RH-a.
IV Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 29. travnja 2024. godine
Zapisničar
Sutkinja
Patricija Okanović, v.r.
Mila Meštrović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.