REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-104/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari u tužitelja Grad Dubrovnik, OIB 21712494719, Pred Dvorom 1, Dubrovnik, protiv tuženika BALTIK, d.o.o., OIB 86278653451, Ulica Tatjane Marinić 13, Samobor, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-232/2023-2 od 23. svibnja 2023. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-789/2023 od 27. veljače 2024., dana 29. travnja 2024,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, se uvodno naznačenim rješenjem oglasio stvarno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu.
2. Trgovački sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba podnesena radi naplate naknade za parkiranje, za koji spor je u skladu s odredbom članka 34. stavka 1. točke 9. Zakona o parničnom postupku ("'Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22, 144/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisana nadležnost općinskog suda.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu.
4. Člankom 34. stavkom 1. točkom 9. ZPP, propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate naknada za parking.
5. Navedena odredba je donesena na temelju članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.
6. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba radi naplate naknada za parking, što je vidljivo iz računa priloženih uz prijedlog za ovrhu (sada tužbu).
7. S obzirom da je ovršni prijedlog (tužba) u ovom predmetu podnesen 9. veljače 2023., citirana odredba članka 34. stavka 1. točke 9. ZPP, koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (članak 34. b točka 1. ZPP).
8. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju članka 34. stavka 1. točke 9. ZPP i članka 48. stavka 1. ZPP za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Novom Zagrebu.
9. Iz navedenih je razloga, na temelju članka 23. stavka 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 29. travnja 2024.
Sudac:
Slavko Pavković
