REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-72/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari u tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, kojega zastupa punomoćnik Duško Vučevac, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Raud d.o.o. iz Ivanić-Grada, Brencova 5, OIB 82208930437, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-97/2023-11 od 19. prosinca 2023. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-139/24 od 13. veljače 2024., dana 29. travnja 2024,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, se uvodno naznačenim rješenjem oglasio se stvarno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu.

2. Trgovački sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba podnesena radi naplate naknade za opskrbu električnom energijom, za koji spor je u skladu s odredbom članka 34. stavka 1. točke 9. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14

– Odluka USRH, 70/19 i 80/22, 144/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisana nadležnost općinskog suda.

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan je Općinski sud u Velikoj Gorici.

4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga ovrhovoditelja zaprimljenog 8. veljače 2022. javni bilježnik Marko Jurlina u Velikoj Gorici, 7. veljače 2022. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-419/2022 (UPP/OS-Ovrv-81/2022), protiv kojeg rješenja je ovršenik podnio prigovor.

5. Postupajući po zaprimljenom prigovoru ovršenika, javni bilježnik je ovršni predmet dostavio Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, koji je rješenjem poslovni broj Povrv-122/2022-2 od 30. lipnja 2022. stavio izvan snage citirano rješenje o ovrsi od 9. svibnja 2022. u dijelu u kojem je određena ovrha (st. I. izreke) i odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga (st. II. izreke). Potom se isti sud rješenjem poslovni broj Povrv-122/22-6 od 24. kolovoza 2022. oglasio stvarno nenadležnim u ovom predmetu i predmet po pravomoćnosti tog rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu.

6. Trgovački sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj 24 Povrv-694/2022 od 4. listopada 2022. izazvao sukob nadležnosti i spis dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na odlučivanje.

7. O tom sukobu nadležnosti Vrhovni sud Republike Hrvatske je odlučio rješenjem poslovni broj Gr 1-298/2022-2 od 21. veljače 2023., odlučujući da je za postupanje u tom predmetu nadležan Općinski sud u Velikoj Gorici (Stalna služba u Ivanić-Gradu).

8. No, nakon što je Vrhovni sud Republike Hrvatske spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, a ovaj ga dalje proslijedio na postupanje stvarno nadležnom Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Stalnoj službi u Ivanić-Gradu, potonji se sud ponovno oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, smatrajući ga mjesno i stvarno nadležnim.

9. Trgovački sud u Zagrebu je uvodno navedenim dopisom (ponovno) izazvao sukob nadležnosti i dostavio spis Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na daljnje postupanje.

10. Ovaj sud, ponovno odlučujući o sukobu nadležnosti, ponavlja da je člankom 34. stavkom 1. točkom 9. ZPP, propisano je da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima radi naplate naknada za opskrbu električnom energijom.

11. Navedena odredba je donesena na temelju članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se u skladu s odredbom čl. 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.

12. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba radi naplate naknada za opskrbu električnom energijom, što je vidljivo iz računa priloženih uz prijedlog za ovrhu.

13. S obzirom da je ovršni prijedlog (tužba) u ovom predmetu podnesen 8. veljače 2022., citirana odredba članka 34. stavka 1. točke 9. ZPP, koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (članak 34. b. točka 1. ZPP).

14. Stoga, kako je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju članka 34. stavka 1. točke 9. ZPP i članka 48. stavka 1. ZPP za postupanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Velikoj Gorici.

15. Iz navedenih je razloga, na temelju članka 23. stavka 2. i 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 29. travnja 2024.

Sudac:

Slavko Pavković