Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-12/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog I. P. zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., i 114/23. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-18/2024 od 05. siječnja 2024., dana 29. travnja 2024.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/1.7 , 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08), i z d a j e s e
K A Z N E N I N A L O G
okrivljeni I. P., zvani C., sin A. i M. P., djevojački K., rođen ………. u mjestu Č., s prebivalištem u S., S. P. kbr. 4B, državljanin Republike Hrvatske, prodavač, završio srednju školu, u mirovini, OIB: ………., oženjen, otac jednog djeteta, ima čin razvodnika, nije odlikovan, odličnog imovnog stanja, kazneno neosuđivan
k r i v j e
I. što je:
dana 04. svibnja 2023. u S. P. kbr. 6., na ulici ispred obiteljske kuće M. P., u nakani da ukloni dvorišnu ogradu, koju je postavila obitelj susjeda P., angažirao M. N. da presječe ovu ogradu, a što je M. N. i učinio te prepilio dio ograde koji graniči s međašnim zidom između kućnog broja .. i njegovog kućnog broja .., čime je oštetio M. P. za iznos od najmanje 500,00 eura,
II. dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11,
III. pa se na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljeni I. P.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora 3 (tri) mjeseca
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom I. P. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećena M. P. s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 610,05 eura (šesto deset eura i pet centa ) upućuje se u parnicu.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni I. P. je dužan u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog I. P. zbog kaznenog djela protiv imovine - oštećenje tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to: fotodokumentacije sa fotografijama ograde s mjesta događaja dostavljenim uz kaznenu prijavu od 26. svibnja 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenog I. P. u Policijskoj postaji Sisak od 05. lipnja 2023. sa snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka M. N. u Policijskoj postaji Sisak od 09. listopada 2023. te zapisnika o ispitivanju svjedokinje-žrtve M. P. u Policijskoj postaji Sisak od 10. listopada 2023. proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.
5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
6. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 sud je oštećenu M. P. s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 610,05 eura uputio u parnici jer podaci iz kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za dosuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura ( pedeset eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Sisak, 29. travnja 2024.
Sutkinja
Gordana Muža Andreić, v.r.
