Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-628/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u ostavinskom postupku iza pok. L. R.1 O.:…, umrle …., uz sudjelovanje I-nasljednice L. R.2 O.:… i II-nasljednice T. K. R. O.:… obje iz Z., zastupane po punomoćnici I. Ž. Š., odvjetnici u Z., odlučujući o žalbi I i II-nasljednica protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. O-7398/22-4 od 28. listopada 2022., dana 26. travnja 2024.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba I i II-nasljednica kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. O-7398/22-4 od 28. listopada 2022. i predmet se vraća istom sudu na daljnji postupak.
Obrazloženje
1. Rješenjem posl. br. O-7398/22-4 prvostupanjski se sud proglasio nenadležnim za rješavanje ostavinskog postupka iza pok. L. R.1 .
2. Protiv tog rješenja žale se I i II-nasljednice a iz sadržaja žalbe proizlazi pozivanje na razloge bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlažu da ovaj sud uvaži žalbu i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Žalba je osnovana.
4. Kada se oglasio nenadležnim kao u osporenom rješenju, prvostupanjski je sud pošao od podatka iz Smrtovnice pod br. 4. o prebivalištu odnosno boravištu i adresi
Uredba (EU) br. 650/2012
stanovanja pok. L. R.1 – E., SR N. i pozivom na čl. 4.
Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju javnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju (dalje: Uredba 650/12) zaključio da je ostaviteljica imala prebivalište u Njemačkoj.
5. Navedeni razlog o činjenici odlučnoj za oglašavanje nenadležnosti prvostupanjskog suda u proturječju je s podacima Ministarstva unutrašnjih poslova iz Jedinstvenog registra osoba o prebivalištu pok. L. R.1 u Republici Hrvatskoj, Z., čime
Zakona o
je ostvarena bitna povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč.11 parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP) koji se primjenjuje temeljem čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, dalje ZN).
6. U stvarima nasljeđivanja s prekograničnim učinkom je za primjenu opće odredbe čl. 4. Uredbe 650/12 potrebno utvrditi uobičajeno boravište ostavitelja, koji pojam podrazumijeva određeni stupanj trajne, kontinuirane povezanosti umrlog i navedenog mjesta pri čemu bi valjalo izvršiti ukupnu procjenu životnih okolnosti posljednjih godina života ostavitelja i u trenutku smrti, uzimajući u obzir relevantne činjenične elemente vezane za uvjete i razloge kao i za trajanje i stalnost takve prisutnosti jer uobičajeno boravište zahtijeva blisku i stabilnu vezu s određenim mjestom boravka. U tom je smislu u presudi Europskog suda pravde br. C-523/07 A (ECLI:EU:C:2009:225) istaknuto kako se uobičajeno boravište u smislu čl. 4. Uredbe 650/12 ne može utvrđivati isključivo na temelju fizičke prisutnosti osobe već valja primijeniti kriterije poput trajanja boravka, uvjet i razloga tog boravka, poznavanja jezika i drugog.
7. Budući da je u odluci suda prvog stupnja i u postupku koji joj je prethodio izostalo odgovarajuće utvrđivanje uobičajenog boravišta pok. L. R.1 u S. R. N. primjenom navedenih kriterija, nije bilo mjesta primjeni čl. 4. Uredbe 650/12 i donošenju rješenja kojim se prvostupanjski sud oglašava nenadležnim.
8. Slijedom navedenog i primjenom čl. 380. toč. 3 u vezi čl. 369. st. 1. ZPP i čl. 175. st. 2. ZN odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 26. travnja 2024.
S u d a c:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur., v.r.
