Poslovni broj: 30 K-229/2023-20

          Republika Hrvatska

     Općinski sud u Varaždinu

      Varaždin, Braće Radić 2

                                                                                  Poslovni broj: 30 K-229/2023-20

                               U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

                                                      P R E S U D A

              Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Kramarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljene I. B., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22., – dalje u tekstu: KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-223/2023-1. od 04. svibnja 2023., nakon održane javne rasprave zaključene 07. prosinca 2023. godine, u prisutnosti predstavnika ODO u Varaždinu Veljka Borića i okrivljene I. B. osobno, istoga dana objavio je i

                                                       p r e s u d i o     j e

I.              Na temelju članka 544. stavak 1. ZKP/08., stavlja se izvan snage kazneni nalog sadržan u presudi Općinskog suda u Varaždinu broj 30 K-229/2023-2. od 22. svibnja 2023.

II.              Okrivljena I. B., OIB: …, kćerka I. i V. B., rođene Š., rođena ... u V., s prebivalištem u V., državljanka R. H., pismena, SSS, veterinarski tehničar, nezaposlena, nije prijavljena na Zavodu, korisnica zajamčene minimalne naknade koju prima od Zavoda u iznosu od 172 eura mjesečno, te obavlja povremene poslove, neudana, majka dvoje mljt. djece u dobi od 13 i 16 godina, ne posjeduje pokretnu niti nepokretnu imovinu, protiv iste se ne vodi drugi kazneni postupak, neosuđivana

              k r i v a   j e

što je:

početkom rujna 2022., u V., u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, nastavno na prethodni oglas za prodaju oglašen na Facebooku, s D. O. kao kupcem dogovorila kupoprodaju mobilnog telefona Samsung S20 za cijenu od 1.300,00 kuna / 172,54 eura1, uz slanje istog poštom i plaćanje pouzećem, a nakon što joj je D. O. povjerovao i pristao na takav način slanja i plaćanja mobilnog telefona, prema unaprijed stvorenoj namjeri 05. rujna 2022. istome putem H.P. d.d. poslala paket koji je D. O. zajedno s troškovima poštanske uputnice i dostave paketa platio 1.412,10 kuna / 187,42 eura1, a u kojem paketu se umjesto mobilnog telefona Samsung S20 nalazio neispravan stariji model mobilnog telefona marke Samsung, krema za brijanje i britvica, na koji način je D. O. oštetila za iznos od 1.412,10 kuna / 187,42 eura1,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist dovela drugog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga navela da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11.

III.              Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11 okrivljena I. B. se 

                                                   o s u đ u j e

              NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

IV.              Na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11  okrivljenoj I. B. se  

                                                              i z r i č e

UVJETNA OSUDA

              koja pod uvjetom iz članka 58. stavka 1. KZ/11 može biti opozvana ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine počini novo kazneno djelo te pod uvjetima iz članka 58. stavka 5. KZ/11 može biti opozvana ukoliko okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci ne izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 da oštećeniku D. O., OIB: …, rođenom ..., s prebivalištem u K. L., popravi štetu  počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 187,42 EURA (sto osamdeset sedam eura i četrdeset dva centa) / 1.412,10 kuna (tisuću četiristo dvanaest kuna i deset lipa)[1].

V.              Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 okrivljenoj I. B. se izriče

POSEBNA OBVEZA

da u roku  od 6 (šest) mjeseci oštećenom D. O. popravi  štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 187,42 EURA (sto osamdeset sedam eura i četrdeset dva centa) / 1.412,10 kuna (tisuću četiristo dvanaest kuna i deset lipa)[1].

VI.              Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeniku D. O. iz K. L., , dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 187,42 EURA (sto osamdeset sedam eura i četrdeset dva centa) / 1.412,10 kuna (tisuću četiristo dvanaest kuna i deset lipa). te se nalaže okrivljenoj I. B. da navedeni iznos isplati oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

VII.              Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljena I. B. se oslobađa obveze da u cijelosti naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1-6. ZKP/08.

                                                        Obrazloženje

1.              Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu odmah nakon objave presude.

                                               U Varaždinu 07. prosinca 2023.

                                               Sudac

                                   Miro Jalševec

Uputa o pravu na žalbu:

              Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

              Presuda je pravomoćna s danom 07. prosinac 2023.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu, KO-DO-223/2023

2. Okrivljena: I. B., iz V.

3. Oštećeni: D. O., iz K. L.