Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: I Kžzd-51/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek-Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog BP, zbog kaznenog djela iz članka 154. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. i člankom 153. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi optuženog BP podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kzd-1/2023-47. od 25. rujna 2023., u sjednici vijeća održanoj 25. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 199. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje: ZKP/08.-24) obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog BP, zbog kaznenih djela iz članka 154. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. i člankom 153. stavkom 1. KZ/11., članka 179. a KZ/11., dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11. te iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. sve uz primjenu članka 51. stavka 1. KZ/11.

Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08. -24., troškovi kaznenog postupka iz članka 145 stavka 2. točaka 1. – 5. ZKP/08.-24. te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

II Uslijed odluke pod I žalba optuženog BP je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kzd-1/2023-47 od 25. rujna 2023. optuženi BP proglašen je krivim da je na način i pod uvjetima opisanim u izreci navedene presude počinio kaznena djela navedena u točki I izreke ovog rješenja te mu je za kazneno djelo iz članka 154. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. i člankom 153. stavkom 1. KZ/11. na temelju članka 154. stavka 2. u vezi s člankom 48. stavkom 2. KZ/11., člankom 49. stavkom 1. točkom 3. KZ/11. i člankom 51. stavkom 1. KZ/11. utvrđena kazna zatvora u trajanju dvije godine, za kazneno djelo iz članka 179.a KZ/11. na temelju te odredbe u vezi sa člankom 48. stavkom 2. KZ/11., člankom 49. stavkom 1. točkom 4. KZ/11. i člankom 51. stavkom 1. KZ/11. kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, za dva kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11. na temelju te odredbe i članka 51. stavka 1. KZ/11. kazne zatvora u trajanju po jedne godine za svako, a za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11. na temelju članka 139. stavka 3. i članka 51. stavka 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, pa je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci pa mu je na temelju članka 57. stavaka 1. i 2. KZ/11. izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se od zatvorske kazne na koju je osuđen izvršava 1 (jedna) godina i 5 (pet) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo s time da na temelju članka 57. stavka 5. KZ/11. vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženiku je u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. studenog 2022. u 13,50 sati do 25. rujna 2023. u 12,30 sati.

1.1. Nadalje, na temelju članka 74. KZ/11. optuženiku je izrečena sigurnosna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva, koja na temelju članka 74. stavak 2. KZ/11. traje 3 (tri) godine dulje od izrečene jedinstvene kazne zatvora. Na temelju članka 74. stavka 3. KZ/11. optuženik je dužan uz prisutnost policijskog službenika odmah po pravomoćnosti presude napustiti stan, kuću ili neki drugi stambeni prostor koji čini zajedničko kućanstvo. Na temelju članka 74. stavka 4. KZ/11. po proteku polovine trajanja sigurnosne mjere izrečene na temelju stavka 1. ovoga članka, sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršenje ako ustanovi da više ne postoji opasnost iz stavka 1. ovoga članka. Osuđenik može ponoviti prijedlog, ali ne prije proteka šest mjeseci od zadnjeg preispitivanja. Na temelju članka 74. stavka 5. KZ/11. na mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva shodno će se primijeniti odredba članka 71. stavka 5. KZ/11.

1.2. Na temelju članka 69. KZ/11. optuženiku je izrečena i sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti koja se na temelju članka 69. stavak 2. KZ/11. izvršava u okviru zatvorskog sustava za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne, a za vrijeme uvjetovanog dijela kazne uz nadzor nadležnog tijela za probaciju. Na temelju članka 69. stavak 3. KZ/11. optuženom BP sigurnosna mjera traje 3 (tri) godine.

1.3. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14.,70/17., 126/19. i 80/22.- dalje: ZKP/08.) optuženi BP oslobođen je obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 6. ZKP/08.

2. Protiv te presude žalbu je podnio optuženik po branitelju, odvjetniku Josipu Staniću, zbog bitnih povreda odredaba kaznenog postupka, povreda kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke o kazni i određenim "mjerama opreza" s prijedlogom drugostupanjskom sudu "na temelju članka 480. i članka 486. ZKP/08. žalbu uvažiti, prvostupanjsku presudu preinačiti na način da se optuženika oslobodi krivnje po sve tri točke optužnice, a određene mjere opreza ukinuti, podredno presudu ukinuti i predmet uputiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku. Ponovljeni postupak predlaže se provesti pred izmijenjenim vijećem."

3. Žalba je bespredmetna.

4. Prije donošenja odluke o podnesenoj žalbi, ovaj sud je zaprimio Smrtni list za optuženika iz kojeg proizlazi da je umro **.**.2024., koja činjenica smrti je upisana u maticu umrlih matičnog područja Požega za 2024. godinu pod rednim brojem 00127.

5. Odredbom članka 199. ZKP/08. -24. propisano je da će se, ako se tijekom postupka utvrdi da je optuženik umro, rješenjem obustaviti kazneni postupak.

6. Slijedom navedenog, kako iz dostavljenog dokumenta nedvojbeno proizlazi da je optuženik umro u tijeku kaznenog postupka, valjalo je primjenom članka 199. ZKP/08-24. odlučiti kao u izreci te u skladu s time riješiti i o troškovima kaznenog postupka. Uslijed takve odluke suda, žalba optuženika je bespredmetna.

Zagreb, 25. travnja 2024.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić