REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5304/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika T.-V. O., zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. 47/23.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, V PP Z., Klasa: ... od dana 25. 4. 2024., nakon rasprave održane dana 25. travnja 2024., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik T.-V. O., sin M., rođen ... u Z., državljanin RH-e, OIB …, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 700,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., ul. P. Š. 36,

kriv je

I što je 25. travnja 2024. u 08,45 sati u Z. na javnom mjestu podzemna garaža tržnice G. ul. P. Š. 40/A, narušavao javni red i mir na naročito drzak način, tako što je nakon što mu je navodno vozačica oduzela prednost prolaska na pješačkom prijelazu u Š. ul. ispred tržnice, pratio osobno vozilo ZG-…, koje je potom mobitelom fotografirao u podzemnoj garaži, a nakon što je vozačica I. S. izašla iz vozila, istoj prišao i na nju počeo vikati da će ju prijaviti i da će vidjeti, a nakon što ga je ista upitala zašto ju fotografira, nastavio vikati, zamahnuo glavom prema njoj i pljunuo joj slinu po licu, da bi nakon što je ista vikala upomoć, kako bi ga zadržala te zatražila intervenciju policije, i uhvatila ga za remen ruksaka kako bi ga zadržala, istu s obje ruke primio i odgurivao prema metalnoj rešetkastoj ogradi garaže, gdje ju ne nekoliko puta odgurnuo, kojom prilikom ista nije zadobila ozlijede, a za vrijeme događaja u podzemnoj garaži je bilo više građana,

dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

kažnjivo po čl. 6. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjesto eura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 25. travnja 2024. godine u 9,00 sati do dana 25. travnja 2024. godine u 13,15 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa), za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.160,18 eura (tisućustošezdeset eura osamnaest centa).

II Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 25. travnja 2024. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 25. travnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.