Posl. broj: KOV-248/2023-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Domagoja Kurobase kao predsjednika vijeća te Marka Benčića i Marijana Bertalaniča kao članova vijeća uz sudjelovanje Filipijane Kovačević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D. D. zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - u daljnjem tekstu KZ/11) i dr. KZ/11 u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-146/23 od 23. veljače 2023. na sjednici optužnog vijeća odlučujući o osnovanosti optužnice, održanoj dana 25. travnja 2024.
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 354. st.1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-146/23 od 23. veljače 2023., protiv okrivljenika D. D., zbog kaznenog djela iz čl. 231 st. 1. KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 te kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. KZ/11.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog D. D. zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. KZ/11, kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. KZ/11 te kaznenog djela iz čl. 271. st. 1. KZ/11.
2. Optužno vijeće je utvrdilo osnovanost optužnice tj. da iz priloženih dokaza proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kaznena djela za koje je optužen. Naime, u spisu su brojni dokazi te čak i iz dijela okrivljenikove obrane se može zaključiti o postojanju osnovane sumnje. Ispitani su brojni svjedoci odnosno oštećenici i iz njihovih iskaza proizlazi ne samo da su žrtve kaznenih dijela već proizlaze i okolnosti koje se odnose na visinu štete. Nadalje, upravo se okrivljenika povezuje s predmetnim kaznenim djelima na što upućuje primjerice iskaz kojeg je dao oštećenik-svjedok G. G.. Optužnica je propisno sastavljena.
3.Okrivljenikova braniteljica je na sjednici vijeća navela da ostaje kod odgovara na optužnicu, a u odgovoru na optužnicu je navedeno da nisu utvrđene sve bitne činjenice kao Posl. broj: KOV-248/2023-11
niti prikupljeni dostatni dokazi no takvi navodi su zapravo paušalne naravi i uostalom protivni spomenutom zaključku suda o postojanju osnovane sumnje.
4. Uzimajući u obzir sve navedeno odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 25. travnja 2024.
Predsjednik vijeća:
Domagoj Kurobasa v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Na temelju čl. 491 st. 2 ZKP/08, protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-146/23-web servis
2. Okrivljeni D. D.-ehp
3. Braniteljica Z. G.- kom.
4. Oštećenik G. G.-ehp
5. Oštećenica D. K.-ehp
6. Oštećenica M. J.
