Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Pn-90/2022-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja A. A. iz Z., OIB:…, zastupanog po punomoćniku B. P., odvjetniku iz K., protiv tuženika G. K., K., OIB:…, radi naknade štete, nakon održane javne glavne rasprave 18. ožujka 2024., u nazočnosti punomoćnika stranaka, te objave presude, temeljem članka 335. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, dalje: ZPP), 25. travnja 2024.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku G. K., K., OIB:…, na ime naknade imovinske štete platiti tužitelju A. A. iz Z., OIB:…, iznos od 491,73 eura, zajedno sa zateznim kamatama koje se određuju po prosječnoj kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, računajući ovu počev od 25. travnja 2024., kao dana donošenja presude, pa do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku G. K., K., OIB:…, da tužitelju A. A. iz Z., OIB:…, plati parnični trošak u iznosu od 808,08 eura, sa zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, počev od 25. travnja 2024., pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 19. prosinca 2022., podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika, radi naknade štete koja je nastala kao posljedica štetnog događaja 9. travnja 2022., u K. u ulici A. V. Tom prilikom je na vozilo tužitelja pala grana drveta i oštetila ga.
2. U odgovoru na tužbu, tuženik je priznao nastanak štetnog događaja, kao i svoju odgovornost, ali je osporio visinu tužbenog zahtjeva iz tužbe.
3. U tijeku postupka provedeno je vještačenje po vještaku prometne struke A. DŽ. iz K. Prometni vještak je u svom nalazu utvrdio da šteta na vozilu tužitelja, marke B. reg. oznake: … iznosi 491,73 eura, te da je popravak vozila ekonomski isplativ. U navedenom iznosu nalazi se i stopa PDV-a.
4. Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje prometnog vještaka, jer je isti utemeljen na relevantnoj dokumentaciji, a stranke nisu imale prigovora na nalaz vještaka.
5. Tužitelj je na ročištu od 18. ožujka 2024., precizirao tužbeni zahtjev, na način da je isti uskladio sa nalazom prometnog vještaka, tj. na iznos od 491,73 eura. Tužitelj ujedno potražuje i kamate od dana donošenja presude.
6. Sud je u cijelosti usvojio ovako precizirani tužbeni zahtjev i donio odluku kao u izreci, temeljem odredbi članka 1045., 1046., 1089. i 1090. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05).
7. Tužitelju je dosuđena i naknada parničnog troška, sukladno uspjehu u parnici, temeljem članka 154. ZPP-a. Troškovi se odnose na sastav tužbe, zastupanja na 1. ročištu, po 200,00 eura, zastupanje na ročištu od 18.3.2024. od 100,00 eura, što sve sa PDV-om iznosi 625,00 eura. Tužitelj je imao i troškove pristojbe na tužbu i presudu po 26,54 eura i troškove vještačenja 130,00 eura, ukupni troškovi tužitelja iznose 808,08 eura.
Kutina, 25. travnja 2024.
S u d a c
Draženko Stanušić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranka koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste, a stranka koja nije uredno obaviještena o danu održavanja ročišta za objavu presude od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom.
O tom obavijest:
1. O. B. P., K.
2. G. K., K.
