Poslovni broj: Kov-49/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku Šibenik,
Stjepana Radića
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Zorane Gligić Spahija, kao predsjednika vijeća, Tonija Grgurina i Ane Kević Brakus kao članova vijeća, u postupku povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-101/2024 od 20. ožujka 2024. godine protiv okrivljenog T. B. zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24. K. zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje KZ), na nejavnoj sjednici optužnog vijeća održanoj 25. travnja 2024., u prisutnosti članova vijeća,
r i j e š i o j e
Temeljem odredbe čl. 354. st.1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17,126/19,130/20,180/22, 36/24 dalje u tekstu: ZKP/08), potvrđuje se optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO- 101/2024 od 20. ožujka 2024. godine protiv okrivljenog T. B. zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24. KZ/11.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom KO-DO-101/2024 od 20. ožujka 2024. godine protiv okrivljenog T. optužnicu broj
B. zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode
– prijetnja iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24. KZ/11.
2. Sjednica vijeća je održana bez pozivanja stranaka.
3. Navedena optužnica je dostavljena okrivljeniku, a branitelj okrivljenika je podnio pisani odgovor na optužnicu.
4. Optužno vijeće je nakon pregledavanja i čitanja optužnice, te cijeneći dokaze dostavljene uz optužnicu, utvrdilo da optužnica ispunjava sve formalne uvjete, dakle, da je sastavljena sukladno odredbi čl. 342. st. 1. ZKP/08 te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točka 1. do 5. istoga članka, dok iz dokaza priloženih uz optužnicu proizlazi osnovana sumnja da je okrivljenik u vrijeme i na način opisan u optužnici počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st.
3. u vezi st. 2. i čl. 24 KZ/11. Ujedno, vijeće je utvrdilo da ne postoje uvjeti za odbacivanje optužnice, a nema niti nedostataka predviđenih u čl. 356. ZKP/08 za vraćanje optužnice državnom odvjetniku.
5. U odnosu na navode branitelja okrivljenika iznesene u pisanom odgovoru na optužnicu, za istaknuti je da su isti sadržajno takvi da mogu biti predmetom raspravljanja na raspravi tijekom koje će obrana moći iznositi naprijed navedene tvrdnje te u prilog svojih navoda eventualno predlagati daljnje dokaze, nakon čega će raspravni sud, ocjenom u postupku tih kao i svih drugih izvedenih dokaza, utvrditi da li je okrivljenik u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24. KZ/11 za koje se tereti predmetnom optužnicom.
6. Slijedom navedenog, vijeće je zaključilo da je optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-101/2024 od 20. ožujka 2024. godine protiv okrivljenog T. B. zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. i čl. 24. KZ/11 u svemu zakonita i osnovana radi čega je, temeljem odredbi čl. 354. st. 1. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Šibenik, 25. travnja 2024.
Predsjednik optužnog
vijeća:
Zorana Gligić Spahija
