Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kir-264/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog D. B., zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-313/2024 od 24. travnja 2024., na ročištu održanom 24. travnja 2024.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08 protiv osumnjičenog D. B., MBS: ..., JMB: ..., sina D. i M. B., djevojački Č., rođenog .... u S., Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u S., ...., Bosna i Hercegovina, državljanina Bosne i Hercegovine, vozača, neoženjenog, bez djece, uhićenog 23. travnja 2024. određuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 23. travnja 2023.
Obrazloženje
1. ODO u Sisku, pod brojem KP-DO-313/2024 od 24. travnja 2024. podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenog D. B. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 jer postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 24. travnja 2024. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bila prisutna zamjenica ODO u Sisku Milka Salijeva Samac i osumnjičeni D. B..
3. Zamjenica ODO u Sisku Milka Salijeva Samac je izjavila da u ovom kaznenom predmetu postoje pretpostavke za određivanjem istražnog zatvora protiv osumnjičenog temeljem članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 obzirom da se osumnjičenom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11. Puštanjem na slobodu osumnjičenik bi mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske pri tome imajući u vidu činjenicu da se radi o osobi koja nije hrvatski državljanin, te ničim nije vezan za teritorij Republike Hrvatske u koju je došao isključivo radi prijevoza stranih državljana. Puštanjem na slobodu osumnjičenik bi mogao napustiti Republiku Hrvatsku i time postati nedostupan tijekom kaznenog postupka, osobito obzirom da Bosna i Hercegovina nije članica Europske unije i ne postoji mogućnost da se prisutnost osumnjičenika u kaznenom postupku osigura izdavanjem Europskog uhidbenog naloga, te bi primjena postupka izručenja znatno otežala daljnji tijek postupka jer se navedenim instrumentom međunarodne pravne pomoći ne bi mogla uspješno osigurati njegova prisutnost. Smatra da se blažim mjerama opreza ne bi mogla ostvariti svrha koja se može ostvariti jedino određivanjem istražnog zatvora jer bi osumnjičenik ilegalnim putem mogao napustiti Republiku Hrvatsku.
4. Osumnjičeni D. B. protivio se određivanju istražnog zatvora navodeći da bi on dolazio iz Sarajeva u Hrvatsku na sud. Dao je sve svoje osobne podatke, čime želi reći da ne bježi od zakona, do sada nije osuđivan a i priznao je kazneno djelo, što znači onda da bi i dolazio na sud u Hrvatsku. Što se tiče jamstva, nema financijskih mogućnosti uplate istoga jer da je imao novca ne bi se upustio u činjenje ovog kaznenog djela.
5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 je osnovan.
6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni D. B. počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 koje mu se stavlja na teret, proizlazi iz kaznene prijave PP Sunja s prilozima od 23. travnja 2024. i to naročito iz izvješća o postupanju policijskih službenika PU sisačko-moslavačke, Službe za granicu koji su istog dana u Sunji zatekli osumnjičenika u prijevozu 7 stranih državljana za koje je kasnije utvrđeno da se radi o ilegalnim migrantima koji su izvan graničnom prijelaza iz Bosne i Hercegovine ušli u Republiku Hrvatsku. Osnovana sumnja proizlazi i iz zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva: ...PP Sunja od 23. travnja 2024. kojima su od osumnjičenika oduzeti osobno vozilo, prometna dozvola i ključ te tri mobitela, zapisnika o očevidu PP Sunja od 23. travnja 2024., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u PP Sunja od 23. travnja 2024. sa snimkom i zapisnikom o prvom ispitivanju osumnjičenika u ODO u Sisku od 24. travnja 2024. sa snimkom, te zapisnika PP Sunja o ispitivanju državljana Republike Nepal M. K. i N. B.. Kako iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja na počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11 od strane osumnjičenika, ostvaren je opći zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
7. Sutkinja istrage smatra da postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi mogao pobjeći iz Republike Hrvatske i postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske i na taj način otežati provođenje ovog kaznenog postupka. Naime, osumnjičenik je strani državljanin, državljanin Bosne i Hercegovine koji na području Republike Hrvatske nema prijavljeno prebivalište niti boravište, u istoj nije zaposlen, nema obitelji niti imovine odnosno ničim nije vezan za ostanak u Republici Hrvatskoj, već proizlazi da je u istu došao isključivo radi prijevoza ilegalnih migranata. Nadalje, osumnjičenik se u ovom predmetu osnovano sumnjiči za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora od 1 do 8 godina, a koja kazna je dovoljan motiv da osumnjičenik napusti teritorij ove države i postane nedostupan pravosudnim tijelima iste, a sve u cilju izbjegavanja kaznene odgovornosti. Imajući u vidu da je osumnjičenik državljanin Bosne i Hercegovine koja nije članica Europske Unije, njegova prisutnost pred sudom se ne bi mogla osigurati Europskim uhidbenim nalogom, a kako je poznato da Bosna i Hercegovina ne izručuje svoje državljane, to sutkinja istrage smatra da bi boravkom na slobodi doista postojala opasnost da osumnjičenik pobjegne iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu ilegalnim putovima i tako onemogući ili oteža vođenje ovog kaznenog postupka protiv njega. Zbog svega navedenog sutkinja istrage cijeni da je opravdano i zakonito osumnjičeniku odrediti istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
8. U okolnostima konkretnog slučaja, sutkinja istrage smatra da nema uvjeta za primjenu neke blaže mjere opreza, jer se niti jednom drugom mjerom ne bi postigla svrha koja se postiže istražnim zatvorom. Naime, sutkinja istrage smatra da niti jedna mjera opreza ne bi spriječila osumnjičenika koji je strani državljanin i to države koja graniči s Republikom Hrvatskom da napusti istu i ode u Bosnu i Hercegovinu te na taj način osujeti provođenje kaznenog postupka protiv njega. Osumnjičenik je iskazao da nema mogućnosti za uplatu jamstva, međutim, sutkinja istrage je stava da nema niti mjesta primjeni jamstva, jer uzimajući u obzir težinu kaznenih djela za koje se osnovano sumnjiči i zapriječene kazne, smatra da javni interes i očuvanje sigurnosti pretežu nad pravom osumnjičenika na slobodu.
9. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 23. travnja 2024.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.
U Sisku 24. travnja 2024.
Sutkinja istrage
Božena Perić, v.r.
