Poslovni broj: Pp-3695/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje Josipe Kovačić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. Š., zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjivog po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU koprivničko- križevačke, Policijske postaje Križevci klasa: 211-07/23-4/8888, urbroj 511-06-07/23- 1 od 21.11.2023. godine, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. travnja 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I

Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenika J. Š. i potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.

II Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovoga suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru.

Obrazloženje

1. PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, pod poslovnim brojem klasa: 211-07/23-4/8888, urbroj 511-06-07/23-1 od 21.11.2023. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjivog po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 530,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca i trošak postupka izdavanja pobijanog naloga u iznosu od 23,89 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja, ali se žali na izrečenu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom. Okrivljenik ističe kako je u potpunosti svjestan počinjenog prekršaja do kojeg je došlo uslijed nepredviđenih okolnosti koje je obrazložio, međutim smatra da su izrečene sankcije previsoko odmjerene. Pri tome okrivljenik ističe da su njegova primanja skromna pa ovako visoko izrečenu novčanu kaznu nije u mogućnosti platiti. Živi od povremenog rada za što mu je potrebno motorno vozilo, a zbog čega predlaže da se smanji trajanje izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. Prigovor nije osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je našao da je izrečena novčana kazna utvrđena u zakonskom okviru za ovo prekršajno djelo, nije previsoka niti prestroga već je primjerena samoj vrsti i težini djela. Isto tako i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom izrečena je u zakonskom okviru prema kojem ova mjera može biti izrečena u trajanju od najmanje 1 mjeseca do najviše 24 mjeseca, što znači da je ista mjera u konkretnim slučaju izrečena u ipak kraćem trajanju. Slijedom navedenog, kao i zbog činjenice da je okrivljenik prema izvatku iz prekršajne evidencije prethodno već bio oglašen krivim i sankcioniran zbog počinjenja istovrsnog prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješenjem Policijske postaje Križevci broj: 211-07/22-4/53607, pravomoćnom11.01.2023.godine dakle, unutar iste kalendarske godine što predstavlja vrlo kratko vremensko razdoblje u kojem je okrivljenik dva puta zatečen u počinjenju istovrsnog prekršaja, a što predstavlja otegotnu okolnost na strani okrivljenika, Sud je temeljem odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona prigovor okrivljenika odbio kao neosnovan i potvrdio pobijani obavezni prekršajni nalog.

5. Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik je oslobođen od plaćanja ovosudnih troškova prekršajnog postupka povodom odlučivanja o prigovoru jer se takva odluka u konkretnom slučaju ukazuje primjerenom i opravdanom, budući da je isti slabijeg imovnog stanja.

6. Ova presuda je pravomoćna.

Zagreb, 24. travnja 2024.

Zapisničar

Sudac

Josipa Kovačić

Ivana Bosnić-Kovačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja PU koprivničko-križevačkoj, Policijskoj postaji Križevci, u 3 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.