Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-1318/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – Ž.B. i I.B., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PP K. broj 211-07/22-5/… od 09.10.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 23. travnja 2024. godine u prisutnosti 1. okrivljenika, skrbnika 2. okrivljenika O.S., psihologa H. zavoda za socijalni rad, Područni ured K., te predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 182. točka 1. u svezi sa člankom 18. Prekršajnog zakona dana 23. travnja 2024. objavio je i
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik – Ž.B., OIB…, sin Ž. i J. dj. B., rođen… godine u S., sa prebivalištem u D.G., državljanin RH, završio OŠ, po zanimanju djelatnik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
oslobađa se od optužbe
što je dana
10. kolovoza 2022. godine oko 16,00 sati, na ulici, u D.G., narušavao javni red i mir, na mjestu koje je dostupno javnosti na ulici, na način da nakon što je 2. okrivljeni I.B. prišao do 1. okrivljenog Ž.B. te mu se unio u lice s namjerom fizičkog sukoba, nakon čega ga je isti uhvatio sa svoje obadvije ruke za odjeću u predjelu prsa, na što mu je 1. okrivljeni rekao: “Makni se od mene, pusti me na miru“, a pošto ga je 2. okrivljeni i dalje držao za odjeću u predjelu prsa i nije ga puštao, 1. okrivljeni Ž.B. je dva puta udario sa zatvorenim dlanom desne ruke (šakom) u predjelu glave 2. okrivljenog I.B., nakon čega ga je isti pustio i otišao dalje, čime je narušavanje javnog reda i mira prestalo,
- dakle, da je narušavao javni red i mir,
pa da bi time 1. okrivljeni Ž.B. počinio prekršaj iz članka 13., kažnjiv po tada važećem članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23).
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Temeljem članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona
odbija se optužba
protiv 2. okrivljenika – I.B., OIB…, sin I. i Z., rođen…. godine u S., sa prebivalištem u D.G., a trenutno na prisilnom smještaju u NPB "D.I.B." P., državljanin RH, po zanimanju djelatnik, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, vodi se kazneni postupak,
da je dana
10. kolovoza 2022. godine oko 16,00 sati, na ulici, u D.G., narušavao javni red i mir, na mjestu koje je dostupno javnosti na ulici, na način da je prišao do 1. okrivljenog Ž.B. te mu se unio u lice s namjerom fizičkog sukoba, nakon čega ga je uhvatio sa svoje obadvije ruke za odjeću u predjelu prsa, na što mu je 1. okrivljeni rekao: “Makni se od mene, pusti me na miru“, a pošto ga je 2. okrivljeni i dalje držao za odjeću u predjelu prsa i nije ga puštao, 1. okrivljeni Ž.B. je dva puta udario sa zatvorenim dlanom desne ruke (šakom) u predjelu glave 2. okrivljenog I.B., nakon čega ga je isti pustio i otišao dalje, čime je narušavanje javnog reda i mira prestalo,
- dakle, da je narušavao javni red i mir,
pa da bi time 2. okrivljeni I.B. počinio prekršaj iz članka 13., kažnjiv po tada važećem članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23).
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se 1. i 2. okrivljeni i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini, 23. travnja 2024.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. 1. okrivljeniku
2. 2. okrivljeniku putem skrbnika
3. tužitelju
4. arhiva
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac
