Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-133/2021-65

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Gordani Muža Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Vukčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog V. J., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. i članka 179.a Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11), sve u vezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-1601/2020 od 20. listopada 2020., na raspravi održanoj 22. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 98. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24. – dalje: ZKP/08) u vezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08

okrivljenom V. J., zvanom V., OIB: ……, sinu M. i J. J., djev. D., rođenom ……. u G., s prebivalištem u H. selu kbr. 48 M, državljaninu Republike Hrvatske,

produljuju se mjere opreza

iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08, i to:

- zabrane približavanja žrtvi I. C., OIB: ………. i žrtvi I. R., OIB: ………. kojima se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 metara

- zabrane uspostavljanja ili održavanja veze sa žrtvom I. C. i žrtvom I. R. s kojima ne smije uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze.

koje su određene rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-233/2020 od 9. svibnja 2020.

II. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08 određene mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude, time da će svaka dva mjeseca računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjerama opreza sud ispitati po službenoj dužnosti postoji li još potreba za mjerama opreza, te će ih rješenjem produljiti ili ukinuti ako više nisu potrebne.

III. Navedene mjere opreza izvršava Postaja granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna koja će svakih 15 dana dostaviti pisano izvješće o tome da li okrivljenik izvršava mjere opreza.

IV. U slučaju nepridržavanja određenih mjera opreza iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-1601/2020 od 20. listopada 2020., a koja je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Sisku broj:

Kov-362/2020 od 29. siječnja 2021. ODO Sisak tereti okrivljenog V. J. zbog kaznenog djela iz članka 179. a KZ/11 i kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11, a koja optužnica je izmijenjena u pogledu kazne podneskom od 3. prosinca 2020.

2. Rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Kir-233/2020 od 9. svibnja 2020. naložene su mjere opreza okrivljeniku iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08, u odnosu na oštećenog I. R. i I. C..

3. Citiranim rješenjima također je naloženo da će mjere opreza trajati dok za to postoji potreba a najdulje do pravomoćnosti presude, kao i da će navedene mjere izvršavati PP Sisak te dostavljati pisano izvješće državnom odvjetništvu o tome da li osumnjičenici izrečene mjere izvršavaju ili ne odnosno u slučaju ne pridržavanja naloženih mjera da će se iste zamijeniti istražnim zatvorom.

4. Postaja granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna dostavlja sudu izvješće o provođenju mjera opreza, a iz kojih izvješća je vidljivo da nije bilo kršenja mjera opreza u razdoblju od 2020. do 2024. godine.

5. Zastupnica optužbe i oštećenici predložili su da se navedene mjere produlje.

6. Okrivljenik se nije protivio produljenju navedenih mjera opreza.

7. Sukladno čl. 98. st. 6. ZKP/08, ispitujući po službenoj dužnosti postoji li još potreba za naloženim mjerama opreza, a uvažavajući da iste mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, ovaj sud nalazi da i dalje postoji potreba da naložene mjere opreza egzistiraju, do pravomoćnosti presude.

8. Naime, činjenica da iz dostavljenih izvješća Postaja granične policije Gvozd s Ispostavom Bojna doista slijedi da u određenom vremenskom razdoblju (od 2020. do 2024. godine) nije bilo kršenja mjera opreza, i to samo u odnosu na mjeru opreza zabrane približavanja određenoj osobi i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom i to s I. R. i I. C., nije dovoljna osnova da bi naložene mjere bile ukinute.

9. U prilog potrebe produljenja mjera opreza do pravomoćnosti presude u ovosudnom predmetu K-133/2021, upućuje činjenica da su odnosi između okrivljenika i oštećene I. C. narušeni već dulje vremena uslijed prestanka bračne zajednice. Nadalje, obzirom da oštećeni I. R. živi sa oštećenom I. C., a postoji osnovana sumnja da je okrivljenik prijetio i I. R., to sud smatra da i nadalje postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 zbog kojih je moguće odrediti odnosno produljiti istražni zatvor.

10. Međutim, sud je mišljenja da se navedena opasnost i nadalje može otkloniti primjenom mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 kao blažih mjera od istražnog zatvora kao najteže mjere, ali i da dalje postoji potreba za tim mjerama opreza. Ovo iz razloga što su oštećenici naveli da se okrivljenik pridržavao mjera opreza i nije im se približavao niti s njima uspostavljao kontakt, pa je vidljivo da su mjere opreza ispunile svoju svrhu, to ih je sud produljio, s time da će i nadalje sud svaka dva mjeseca preispitivati postoji li potreba za mjerama opreza te ih rješenjem produljiti ili ukinutu.

11. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 22. travnja 2024.

Sutkinja

Gordana Muža Andreić, v.r.