REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ref 22 : Ovr-613/2021-50
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mariju Meandžiji u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, OIB 52634238587, Boškovićeva 5, 10000 Zagreb zastupanog po Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, Gradjansko upravni odjel Slavonski Brod, protiv ovršenika P. T. d.o.o. za građenje, trgovinu i usluge, OIB:……, S . B . , radi
ovrhe, 23. travnja 2024.
r i j e š i o j e
I.Odbija se prijedlog kupca H.-G. d.o.o., S.. B., OIB: ….., od 23.studenog
2023. i 28.
ožujka 2024. da sud naloži zk. odjelu provedbu upisa prava vlasništva u korist kupca na temelju pravomoćnog rješenja o dosudi i potvrde da je kupac
položio kupovninu te brisanje prava i tereta koji prestaju prodajom nekretnine kao i da donese zaključak o predaji nekretnine kupcu.
II.Nalaže se F. a., za identifikator nadmetanja 43355, po pravomoćnosti ovog rješenja vratiti kupcu H.-G. d.o.o., S. B., OIB: ….., iznos uplaćene jamčevine od 43.022,04
eura
i
ostatka
kupovnine
od
215.110,19
eura,
ukupno 258.132,23 eura, na račun broj HR....
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda broj Ovr-613/2021-30 od 2. listopada 2023. pravomoćno je obustavljena ova ovrha te je određeno brisanje zabilježbe ovrhe broj Z-7391/21 i zabilježbe rješenja o dosudi na kčbr. k.o. B. V. Rješenjem Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-938/2023-4 od 7. ožujka 2024. odbačena je kao nepravodobna žalba kupca od 7. studenog 20203. protiv tog rješenja.
2. Podnescima od 23. studenog 2023. i 28. ožujka 2024. kupac u biti smatra da je rješenje o dosudi postalo pravomoćno jer se na njega nitko nije žalio, da je ovrhovoditelj obustavu predložio nakon proteka roka za žalbu na to rješenje, da time nije povučen prijedlog za ovrhu, da se rješenjem o obustavi zadire u stečena prava kupca jer je kupac stekao pravo vlasništva na temelju pravomoćne odluke suda i jer ukidanje ii preinaka rješenja o ovrsi poslije pravomoćnosti rješenja o dosudi nekretnine ne utječe na pravo vlasništva kupca stečeno po odredbama članka 101.
Ovršnog zakona (dalje: OZ). Stoga predlaže naložiti zk. odjelu provedbu upisa prava vlasništva u korist kupca na temelju pravomoćnog rješenja o dosudi i potvrde da je kupac položio kupovninu te brisanje prava i tereta koji prestaju prodajom nekretnine te donijeti zaključak o predaji nekretnine kupcu.
3. Rješenje o dosudi jedino je ovršeniku dostavljeno putem oglasne ploče, dok je kupcu dostavljeno 22. rujna 2023. a Hrvatskim vodama kao založnom vjerovniku 20. rujna 2023. Ovrhovoditelj je podneskom od 27. rujna 2023., koji je na sud poslan i dostavljen 28. rujna 2023., predložio obustavu postupka i brisanje zabilježbe ovrhe jer je ovršenik u cijelosti podmirio dug. Stoga rješenje o dosudi nije postalo pravomoćno prije ni u trenutku podnošenja navedenog prijedloga, jer se pravomoćnost računa od posljednje izvršene dostave, dakle od 22. rujna 2023., pa bi postalo pravomoćno 3. listopada 2023., jer je sve do zaključno 2. listopada 2023. postojala mogućnost podnošenja žalbe.
4. S obzirom da je ovrhovoditelj predložio obustavu postupka jer je ovršenik tražbinu u cijelosti podmirio, proizlazi da više nema tražbine koja bi se u ovom postupku u smislu odredbe članka 1. stavak 1 OZ trebala prisilno ostvariti, zbog čega je ovrha postala nemoguća odnosno više se ne može provesti pa su u trenutku podnošenja tog prijedloga ispunjene pretpostavke iz članka 72. stavak 2 i 6 OZ za obustavu ovrhe i brisanje zabilježbe ovrhe i dosude. Kako je postupak obustavljen prije nego što je rješenje o dosudi postalo pravomoćno, kupac na temelju odluke suda nije stekao pravo vlasništva jer ta odluka nakon obustave postupka u kojem je donesena više ne može postati pravomoćna, niti je iz istog razloga zaštićen u smislu odredbe članka 110. OZ.
5. Budući da iz navedenih razloga prijedlog kupca nije osnovan, o tome je odlučeno kao u točki I. izreke rješenja.
6. Kako je uslijed toga kupcu potrebno izvršiti povrat uplaćene jamčevine i kupovnine, o tome je odlučeno kao u točki II. izreke rješenja.
U S. B., 23. travnja 2024.
Sudac
Mario Meandžija
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, Boškovićeva 5, 10000 Zagreb po Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu, Gradjansko upravni odjel Slavonski Brod
2. P. T. d.o.o. za građenje, trgovinu i usluge, . S. B.
3. H.-G. d.o.o., S.B., po pun. iz OD K. & p. d.o.o.
4. F. O.na broj klase O/110-10/23-01/85 i urbroja 07-01-23-20, uz rješenje o obustavi postupka, po prav.