Republika Hrvatska
Trgovački sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
23000 Zadar
Poslovni broj: 1 St-111/2024-14
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ardeni Bajlo, povodom prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Split, Podružnice Zadar, Zadar, Ivana Danila 4, OIB: 85821130368 za otvaranje stečajnoga postupka nad ARTA NOVA j.d.o.o., Nin, Zrinsko-Frankopanska 8, OIB: 45995088917, dana 23. travnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba zastupnika po zakonu dužnika Nikole Goluba podnijete protiv rješenja ovog suda broj St-111/2024-4 od 14. ožujka 2024., a koja žalba je podnijeta 3. travnja 2024., kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda broj St-111/2024-4 od 14. ožujka 2024. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom te je određeno ročište za dan 8. svibnja 2024. u 9,05 sati. Rješenje je objavljeno na e-Oglasnoj ploči 14. ožujka 2024. slijedom čega se smatra da je dostavljeno 22. ožujka 2024.
2. Nikola Golub je žalbu na navedeno rješenje poslao preporučenom poštom 2. travnja 2024. Međutim istog dana sud je donio i rješenje St-111/2024-3 kojim je postupajući temeljem odredbe čl. 113. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24) zatražio uplatu predujma od strane odgovorne osobe.
3. Kako iz žalbe nije bilo razvidno da li se odnosi na rješenje kojim je zastupnik po zakonu stečajnog dužnika pozvan na uplatu predujma ili pak na rješenje o pokretanju prethodnog postupka, sud je zaključkom broj St-111/2024-8 od 26. ožujka 2024. naložio podnositelju žalbe da precizira na koje rješenje suda se žalba odnosi. Podneskom od 3. travnja 2024. Nikola Golub je precizirao da se žalba odnosi na rješenje suda broj St-111/2024-3 i na rješenje suda St-111/2024-4.
4. Postupajući dakle po žalbi i podnesku utvrđeno je da se ova žalba odnosi na rješenje broj St-111/2024-4 kojim rješenjem je pokrenut prethodni postupak nad stečajnim dužnikom ARTA NOVA j.d.o.o. Nin.
5. Žalba nije dopuštena.
6. Odredbom čl. 115. st. 1. Stečajnog zakona propisano je da protiv rješenja o pokretanju prethodnog postupka nije dopuštena posebna žalba.
7. Kako dakle žalba nije dopuštena istu je valjalo odbaciti primjenom odredbe čl. 10. Stečajnog zakona koja propisuje odgovarajuću primjenu pravila parničnog postupka i u tom smislu primjenom odredbe čl. 358. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23).
U Zadru 23. travnja 2024.
Sutkinja
Ardena Bajlo
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dostaviti :
- e-Oglasna ploča
- U spis.
Broj zapisa: 9-30866-be3e6
Kontrolni broj: 09759-04f28-f9edb
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ARDENA BAJLO, L=ZADAR, O=TRGOVAČKI SUD U ZADRU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Zadru potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
