Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-263/2024-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog M. C., zbog kaznenog djela protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavak 3. i 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-311/2024 od 23. travnja 2024., na ročištu održanom 23. travnja 2024.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08 protiv osumnjičenog M. C., MBS: ..., sina M. i Ć. C., rođena H., rođenog .... u T., Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u K., ..., Bosna i Hercegovina, državljanina Bosne i Hercegovine, vozača motornog vozila, sa završenom srednjom školom, nezaposlenog, bez primanja, bez imovine, neoženjenog, bez djece, uhićenog 21. travnja 2024.

određuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 21. travnja 2023.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku, pod brojem KP-DO-311/2024 od 23. travnja 2024. podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenog M. C. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 jer postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. i 1. KZ/11.

2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 23. travnja 2024. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bila prisutna zamjenica ODO u Sisku Ljerka Markušić i osumnjičeni M. C..

3. Zamjenica ODO u Sisku Ljerka Markušić je izjavila da ostaje kod pisanog prijedloga za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika jer smatra prvenstveno kako postoji osnovana sumnja da je isti počinio kaznena djela za koja se prijavom tereti. S obzirom na činjenicu da je državljanin Bosne i Hercegovine, da u Republici Hrvatskoj nema prebivalište niti boravište, ovdje nema imovinu niti rodbine i ničim nije vezan za ostanak u Republici Hrvatskoj, to je osnovano za pretpostaviti da bi puštanjem na slobodu postao nedostupan tijelima kaznenog progona, čime su ispunjeni uvjeti za određivanje istražnog zatvora po članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Smatra da izricanje druge mjere osiguranja prisutnosti osumnjičenika u kaznenom postupku za sada ne bi dolazilo u obzir, a niti jamstvo.

4. Osumnjičeni M. C. se protivio određivanju istražnog zatvora, navodeći da u biti nije počinio niti jedno od ovih kaznenih djela, a što je i rekao u svojoj obrani pa zbog toga onda ne treba niti ići u istražni zatvor. Ističe da je teškog imovnog stanja pa je pristao na to da odveze ovaj kombi kroz šumu, međutim nije znao da se nalazi u Hrvatskoj jer da je znao, ne bi tako postupio. Do sada nije osuđivan te navodi da nema mogućnosti uplate jamstva.

5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08 je osnovan.

6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni M. C. počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. i 1. KZ/11 koje mu se stavlja na teret, proizlazi iz kaznene prijave PGP Dvor od 22. travnja 2024. s prilozima. Osnovana sumnja naročito proizlazi iz izvješća o postupanju PGP Dvor od 21. travnja 2024., a iz kojeg proizlazi kako su policijski službenici istog dana u D. Ž. zatekli osumnjičenika kako upravlja kombi vozilom slovenskih registarskih oznaka ...marke ..., zelene boje, te da u istom prevozi 8 putnika za koje je kasnije utvrđeno da se radi o državljanima Turske koji su prešli državnu granicu između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske mimo graničnog prijelaza. Izvršenom provjerom u Informacijskom sustavu MUP-a, NBMIS i EU CARIS utvrđeno je da registarske oznake ... koje su postavljene na navedenom kombi vozilu ne pripadaju tom vozilu nego osobnom vozilu marke ... koji je odjavljen 14. studenog 2023. Osnovana sumnja proizlazi i iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva ... PGP Dvor od 21. travnja 2024. i pripadajućih zapisnika, a kojima su od osumnjičenika oduzeti osobno vozilo i ključ te mobilni uređaj, zapisnika o očevidu PGP Dvor od 22. travnja 2024. koji je obavljen na mjestu događaja i na vozilu marke ..., ...registarskih oznaka ... sa CD medijem, iz analize fotografija snimljenih kamerama za nadzor državne granice PGP Dvor od 22. travnja 2024., te izjavama o osobnim podacima stranaca zatečenih u vozilu. U odnosu na kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. i 1. KZ/11 osnovana sumnja proizlazi još iz službene zabilješke policijskog službenika koji je vršio provjeru registarskih oznaka na predmetnom vozilu od 22. travnja 2024. Kako iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja na počinjenje kaznenih djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11 i članka 278. stavak 3. i 1. KZ/11 od strane osumnjičenika, ostvaren je opći zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.

7. Sutkinja istrage smatra da postoje osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi osumnjičenik boravkom na slobodi mogao pobjeći iz Republike Hrvatske i postati nedostupan pravosudnim tijelima Republike Hrvatske i na taj način otežati provođenje ovog kaznenog postupka. Naime, osumnjičenik je strani državljanin, državljanin Bosne i Hercegovine koji na području Republike Hrvatske nema prijavljeno prebivalište niti boravište, u istoj nije zaposlen, nema obitelji niti imovine odnosno ničim nije vezan za ostanak u Republici Hrvatskoj. Nadalje, osumnjičenik se u ovom predmetu osnovano sumnjiči za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora od 1 do 8 godina, te za kazneno djelo iz članka 278. stavak 3. i 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, a koje kazne su dovoljan motiv da osumnjičenik napusti teritorij ove države i postane nedostupan pravosudnim tijelima iste, a sve u cilju izbjegavanja kaznene odgovornosti. Imajući u vidu da je osumnjičenik državljanin Bosne i Hercegovine koja nije članica Europske Unije, njegova prisutnost pred sudom se ne bi mogla osigurati Europskim uhidbenim nalogom, a kako je poznato da Bosna i Hercegovina ne izručuje svoje državljane, to sutkinja istrage smatra da bi boravkom na slobodi doista postojala opasnost da osumnjičenik pobjegne iz Republike Hrvatske u Bosnu i Hercegovinu ilegalnim putovima i tako onemogući ili oteža vođenje ovog kaznenog postupka protiv njega. Zbog svega navedenog sutkinja istrage cijeni da je opravdano i zakonito osumnjičeniku odrediti istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

8. U okolnostima konkretnog slučaja, sutkinja istrage smatra da nema uvjeta za primjenu neke blaže mjere opreza, jer se niti jednom drugom mjerom ne bi postigla svrha koja se postiže istražnim zatvorom. Naime, sutkinja istrage smatra da niti jedna mjera opreza ne bi spriječila osumnjičenika koji je strani državljanin i to države koja graniči s Republikom Hrvatskom da napusti istu i ode u Bosnu i Hercegovinu te na taj način osujeti provođenje kaznenog postupka protiv njega. Osumnjičenik je iskazao da nema mogućnosti za uplatu jamstva, međutim, sutkinja istrage je stava da nema niti mjesta primjeni jamstva, jer uzimajući u obzir težinu kaznenih djela za koje se osnovano sumnjiči i zapriječene kazne, smatra da javni interes i očuvanje sigurnosti pretežu nad pravom osumnjičenika na slobodu.

9. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 21. travnja 2024.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

U Sisku 23. travnja 2024.

Sutkinja istrage

Božena Perić, v.r.