Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina
Poslovni broj: Pp-299/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – D.K. i M.K, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5., članka 22. stavak 1. i članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PP K. broj 211-07/23-5/… od 29.02.2024. godine, nakon održane glavne rasprave dana 23. travnja 2024. godine u prisutnosti 1. i 2. okrivljenika, te predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik – D.K., OIB…, sin A. i M. dj. Đ., rođen… godine u P., iz H., državljanin RH, SSS, po zanimanju elektromehaničar, umirovljenik – vojna mirovina, sa mjesečnom mirovinom u iznosu od 1.600,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
2. okrivljena – M.K., OIB…, kći S. i D. dj. V., rođena…. godine u K., iz K., državljanka RH, SSS, po zanimanju konobarica, umirovljenica, sa mjesečnom mirovinom u iznosu od 550,00 eura, udovica, majka dvoje djece, prekršajno osuđivana, kazneno nije osuđivana, ne vodi se drugi postupak
k r i v i s u
I. što se dana 04. lipnja 2023. godine u vremenu od 15,45 do 16,30 sati, u mjestu H., u kući, nakon kraće svađe poradi ranijih imovinsko-pravnih odnosa, 2. okrivljena M.K. nasilnički ponašala u obitelji na način što je svoju snahu M.K. i sina 1. okrivljenog D.K. tjerala iz kuće vičući im: „Gubite se van, šta želite i novce još“, čime je na njihovu štetu počinila psihičko nasilje koje je kod istih prouzročilo uznemirenost, a potom je počinila tjelesno nasilje tako što je svoju snahu M.K., dok je izlazila iz kuće, snažno odgurnula rukama u predjelu leđa,
- dakle, 2. okrivljena M.K. počinila nasilje u obitelji,
čime je 2. okrivljena M.K. počinila prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3., kažnjiv po tada važećem članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
II. što se dana 04. lipnja 2023. godine u vremenu od 15,45 do 16,30 sati, u mjestu H., u kući, nakon kraće svađe poradi ranijih imovinsko-pravnih odnosa, 1. okrivljeni D.K. nasilnički ponašao u obitelji na način što je majci 2. okrivljenoj M.K. (rođ. 19.. god.), osobi starije životne dobi, rekao: „E sad ćeš vidjeti šta ću ti napravit od auta“, što je istu uznemirilo, čime je na njenu štetu počinio psihičko nasilje, nakon čega je u dvorištu, u nazočnosti djece 1. okrivljenog B.K. (rođ. 01.06.20.. god.) i S.K. (rođ. 08.02.20... god.), došao do automobila 2. okrivljene M.K. i počeo vaditi stvari koje je prethodno kupio u trgovini, a kada je do njega došla 2. okrivljena M.K. rukama ga počela udarati po njegovim rukama pri tome vičući mu: „Izlazi van iz moga auta“, a 1. okrivljeni je potom uhvatio 2. okrivljenu, osobu starije životne dobi, za njene ruke kako bi ga prestala udarati, a zatim ju je uhvatio za stražnji dio vrata, ugurao u automobil i njezinom glavom više puta udario u upravljač automobila i naslon sjedala, što je uznemirilo djecu B. i S. koja su se rasplakala,
- dakle, 1. okrivljeni D.K. počinio nasilje u obitelji na štetu osobe starije životne dobi,
čime je 1. okrivljenik D.K. počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3., kažnjiv po tada važećem članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
III. što se dana 04. lipnja 2023. godine u vremenu od 15,45 do 16,30 sati, u mjestu H., u kući, 2. okrivljena M.K. nasilnički ponašala u obitelji na način što je svoju snahu M.K. i sina 1. okrivljenog D.K. tjerala iz kuće vičući im: „Gubite se van, šta želite i novce još“, čime je na njihovu štetu počinila psihičko nasilje koje je kod istih prouzročilo uznemirenost, nakon čega je sa stola uzela podmetače za čaše i pepeljaru, te ih bacala u pravcu sina 1. okrivljenog D.K., s namjerom da ga pogodi, u čemu nije uspjela, jer se 1. okrivljeni uspio izmaknuti, a nakon toga u dvorištu, u nazočnosti djece 1. okrivljenog B.K. (rođ. 01.06.20... god.) i S.K. (rođ. 08.02.20... god.), 2. okrivljena M.K. nasilnički ponašala u obitelji prema sinu 1. okrivljenom D.K. tako što ga je rukama počela udarati po njegovim rukama pri tome vičući mu: „Izlazi van iz moga auta“, što je uznemirilo djecu B. i S. koja su se rasplakala,
- dakle, 2. okrivljena M.K. počinila nasilje u obitelji u nazočnosti djece,
čime je 2. okrivljena M.K. počinila prekršaj iz članka 10. točka 1., kažnjiv po tada važećem članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
1. okrivljeniku – D.K.
- za djelo pod točkom II.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 70 (sedamdeset) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad 1. okrivljenikom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako 1. okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
pa se u svezi s istim pravnim propisom utvrđuju
2. okrivljenoj – M.K.
- za djelo pod točkom I.
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
- za djelo pod točkom III. temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA
te se temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA
Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad 2. okrivljenom se primjenjuje
U V J E T N A O S U D A
te se izrečena ukupna kazna zatvora neće izvršiti ako 2. okrivljena u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, 1. okrivljenik D.K. je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona 2. okrivljena M.K. se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se 1. i 2. okrivljeni i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini, 23. travnja 2024.
Zapisničar:
Sutkinja:
Senka Rimac, v.r.
Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. 1. i 2. okrivljeniku
2. tužitelju
3. žrtvi M.K.
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured K.
5. arhiva
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac
