REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1265/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari predlagateljice A. J. iz H., OIB: ..., zastupane po punomoćniku I. U., odvjetniku u Z., protiv protustranke Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Područna služba u V., V., OIB: ..., radi utvrđenja izvanbračne zajednice, odlučujući o prijedlogu predlagateljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ob-106/2022-5 od 10. listopada 2023., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj R1 Ob-851/2022-6 od 5. listopada 2022., ispravljenog rješenjem broj R1 Ob-851/2022-7 od 12. listopada 2022., u sjednici održanoj 23. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog predlagateljice za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ob-106/2022-5 od 10. listopada 2023., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj R1 Ob-851/2022-6 od 5. listopada 2022. ispravljenog rješenjem broj R1 Ob-851/2022-7 od 12. listopada 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da postavljena pitanja nisu važna za odluku u sporu a ni za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

3. To stoga jer pobijana odluka, u odnosu na pitanje pasivne legitimacije protustranke, ne odstupa od prakse revizijskog suda i pravnog shvaćanja izraženog u odluci broj Rev 1639/2018-2 od 2. veljače 2022.

4. Stoga u odnosu na postavljena pravna pitanja nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP odlučeno kao izreci.

Zagreb, 23. travnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković, v.r.