REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Poslovni broj: Pp-452/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S.A., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: .., Urbroj: ….. od 8. veljače 2024. godine

, nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. travnja 2024. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: S.A…..,

k r i v  j e

II. što u roku od 15 dana do dana 23. listopada 2023. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnik motornog vozila registarskih pločica …, na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Metković broj: …., Klasa: …., od dana 6. listopada 2023. godine kada je primio navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest, nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22 - dalje: ZOSPC-a), kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

III. pa mu sud na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i st. 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po prijemu presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po prijemu ove presude.

Obrazloženje

1. PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog, Klasa: …, Urbroj: … od 8. veljače 2024. godine, protiv okrivljenika S. A., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a, kojim je proglašen krivim za navedeni prekršaj te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor iz svih žalbenih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 243. PZ-a sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da su točni navodi iz obaveznog prekršajnog naloga. Žali zbog navedenog slučaja. Moli sud da uzme u obzir da nikada prije nije osuđivan za bilo kakav prekršaj. Predlaže sudu da mu izrekne što blažu kaznu. Inače je svećenik u Međugorju gdje radi sa talijanskim hodočasnicima.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 23. travnja 2024. godine (list 3), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković, Klasa: …, Urbroj: … od 8. veljače 2024. godine (list 4-5), obavijest o počinjenom prekršaju PP Metković od 21. kolovoza 2023. (list 6-7) i dostavnicu (list 8).

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci presude. Naime, okrivljenik priznaje počinjenje navedenog prekršaja i njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

7. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, priznanje djela i izraženo kajanje, da do sada nije kažnjavan na području Republike Hrvatske te činjenicu da nisu nastupile štetne posljedice te je primijenio odredbe o ublažavanju i na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i st. 3. toč. 1. PZ-a, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 150,00 eura, držeći da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

8. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku od 30 (trideset) dana po prijemu ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

9. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po prijemu ove presude.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 23. travnja 2024.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč,v.r.

Venera Matić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st.

3. PZ-a).

DNA:

1.Okrivljenik: S. A., …

2.Tužitelj: Policijska postaja Metković