Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž R-388/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Tihani Mariji Miladin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari u pravnoj stvari tužitelja H. M. d.d. u stečaju Z., …, OIB: …, koga zastupa stečajni upravitelj D. K., protiv tuženika I. A. iz Z., …, OIB: …, koga zastupa punomoćnica M. B. R., odvjetnica u Z., radi naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-161/2022-43 od 26. siječnja 2024., dana 22. travnja 2024. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tuženika, te se potvrđuje rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-161/2022-43 od 26. siječnja 2024.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je kao nepravovremena žalba tuženika podnesena dana 25. siječnja 2024. godine protiv presude i rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj Ovr-Pr-161/2022-38 od 30. studenoga 2023.

2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga, s prijedlogom da ovaj sud ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje prvostupanjskog suda, kao i postupak koji mu je prethodio, nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u svezi s čl. 381. ZPP.

5. Prvostupanjski sud je pravilno odbacio žalbu tuženika pozivajući se na odredbu članka 358. st. 2. ZPP kojom je propisano da je žalba nepravovremena ako je podnesena nakon proteka zakonskog roka za njezino podnošenje.

6. Odredbom članka 437. st. 1 (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) bilo je propisano da je rok za podnošenje žalbe u parnicama iz radnih odnosa osam dana.

7. Člankom 89. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP (Narodne novine 70/19, dalje: ZID ZPP/19) brisan je članak 437. st. 1. Člankom 117. st. 1. ZIP ZPP/19 propisano je da će se postupci pokrenuti prije stupanja na snagu ovoga Zakona dovršiti primjenom odredbi Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13 i 89/1. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske). Stavkom 2. istog članka propisano je je da će se iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka, odredbe članka 2., članaka 8. i 9., članaka 11. i 12., članaka 15., 16. i 17., članka 19., članka 25., članaka 35. do 39., članka 53., članaka 55. i 56., članaka 58. i 59., članaka 65. i 66., članaka 94. i 95. te članka 104. ovoga Zakona primjenjivati i na sve postupke u tijeku, a članak 41. stavak 2. točka 3. i članak 108. ovoga Zakona primjenjivati će se i na sve postupke u tijeku u kojima do stupanja na snagu ovoga Zakona nije održano pripremno ročište ili je održano pripremno ročište, ali nije zaključen prethodni postupak.

8. Kako odredbom članka 117. st. 2.-4. nije propisana primjena članka 89. ZID ZPP/19, rok za žalbu protiv presude o ovome radnom sporu je osam dana, kako je i navedeno u uputi o pravnom lijeku u presudi i rješenju prvostupanjskog suda Pr- 161/2022-38 od 30. studenog 2023..

9. Iz stanja spisa proizlazi da je punomoćnica tuženika 19. listopada 2023. uredno primila poziv za ročište za objavu presude koje je održano 30. studenoga 2023. međutim da na za tuženika nitko nije pristupio. Stoga se, na temelju odredbe članka 335. st. 9. ZPP smatra da je presuda punomoćnici tuženika uredno dostavljena 30. studenoga 2023. kada je održano ročište za objavu presude.

10. Kako je tuženik žalbu protiv presude i rješenja od 30. studenoga 2023. podnio 25. siječnja 2024., ista je podnesena nakon proteka roka od osam dana za podnošenje žalbe propisanog odredbom čl. 437. st. 1. ZPP.

11. Iz navedenih razloga, valjalo je primjenom odredbe čl. 380. točka 2. ZPP, žalbu tuženika odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu, 22. travnja 2024. godine

Sudac:

Tihana Marija Miladin, v.r.