Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
79 K-122/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika T. L., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – u daljnjem tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-96/2024-1 od 29. veljače 2024., prihvaćajući Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), za izdavanje kaznenog naloga, 13. ožujka 2024.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se Zahtjev ODO-a u
Osijeku, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okr. T. L., OIB, sina M. i K. L. r. R., rođenog. u O., s prebivalištem u O., Š. 12, državljanina R. H., sa završenom VSS, diplomiranog ekonomiste, neoženjenog, bez djece, prekršajno nekažnjavanog, kazneno neosuđivanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
1) dana 4. studenog 2023. oko 9,30 sati u O., Z. polje bb, u blizini tvrtke B. nakon što je susreo D. Š., u nakani da ga zastraši, a nakon kraćeg razgovora obratio mu se riječima: "Jel znaš tko mi je ukrao robu, jel imaš što s time, gdje ti je buraz, ukrali ste mi robu", a kada mu je on odgovorio da nije ukrao nikakvu robu rekao mu: "Ubit ću i tebe i brata ako saznam da ste mi ukrali robu, ako niste vi, nađite tko je platit ću", a što je kod D. Š. izazvalo strah za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
2) dana 6. studenoga 2023. oko 14,00 sati u O., Z. polje bb, u blizini tvrtke B. u društvo za sada tri N. osobe, došao na navedeno mjesto te se našao s D. Š., u nakani da ga zastraši prišao mu te ga upitao: "Znaš li što o tome", a nakon što mu je on rekao da ne zna o čemu se radi, ali da mu je brat D. prenio da ga optužuje za krađu nekakve robe, otišao do svog vozila te iz torbice koja se nalazila u vozilu izvadio manji pištolj NN marke te se vratio do D. Š. i zaprijetio mu: "Oćeš ići na groblje, vratite mi robu, roknut ću te ko psa, nestat ćeš u gepeku, nestat ćeš u Š., bit će loše, pozdravi se sa djecom, imaš dijete više nemaš, to će ti biti posljednji poljubac, roknut ću tebe i D., puknut ću vas", nakon čega se D. Š. počeo udaljavati, a on mu je još zaprijetio da će mu pištoljem probiti glavu pri čemu mu je predmetni pištolj prislanjao na glavu i vrat, a zbog kojih postupanja i izgovorenih riječi se D. Š. uplašio za vlastiti život i život članova svoje obitelji,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
II. čime je pod točkom 1) optužnice i pod točkom 2) optužnice počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, a sve u vezi članka 51. KZ/11.
III. te se okr. T. L. za kazneno djelo počinjeno na štetu ošt. D. Š., na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11,
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA OD
5 (PET) MJESECI
IV. te se okr. T. L. za kazneno djelo na štetu ošt. D. Š., na temelju čl. 139. st. 2. KZ/11
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA OD
5 (PET) MJESECI
V. uz daljnju primjenu čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okr. T. L. se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
OD 8 (OSAM) MJESECI
VI. a na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okr. T. L. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni T. L. u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni T. L. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 70,00 EUR u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO- KO- DO-96/2024-1 od 29. veljače 2024., podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv okr. T. L., zbog pod točkom 1) optužnice i pod točkom 2) optužnice počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, a sve u vezi članka 51. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. T. L. za kazneno djelo na štetu D. Š. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, za kazneno djelo na štetu D. Š. utvrdi kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, te da se osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. T. L. u roku kušnje od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).
2. Budući da je Zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, Sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. T. L. za kazneno djelo, na štetu D. Š. temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, za kazneno djelo na štetu D. Š. temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci, te ga osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ-a u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, Sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. T. L., na temelju čl. 56. st. 1.,2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od 2 (dvije) godine.
5. Oglasivši okr. krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.
Osijek, 13. ožujka 2024.
Sudac
Jadranka Seletković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP-a/08).
DOSTAVITI
1. ODO O. na broj: KO-DO-96/2024
2. Okr. T. L.
3. O.. D. Š.
4. O.. D. Š.
