REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-195/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A.I., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22-dalje ZOSPC-a), povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske uprave D.-n., Policijske postaje P.broj … od 26. siječnja 2024. godine, nakon glavne i javne rasprave koja je provedena 09. travnja 2024. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 22. travnja 2024. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: A. I., OIB: …, sin ., rođen … u S., s prebivalištem u D., D. kbr…, državljanin RH, automehaničar, zaposlen s mjesečnim primanjima  od oko  … eur,  neoženjen, bez djece,  lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

II. što je dana 26. siječnja 2024. godine u 17,15 sati u mjestu P., ulica K.P.S 4. kao vozač M1 vozila marke A., registarske oznake … , isti u svojstvu vozača odbio stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize iako je upoznat da time čini prekršaj a prethodno je uređajem Drager drugcheck utvrđena prisutnost opojne droge "c.",

čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona,

III. pa mu sud na temelju čl. 282. st. 9. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a i z r i č e

KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA

Na temelju čl. 44. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 104,85 eura (sto četiri eura i osamdeset pet centi) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava D.-n., Policijska postaja P. izdala je prekršajni nalog broj …. od 26. siječnja 2024. godine protiv okrivljenika A. I., zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i 9. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik je očitujući se o optužbi, izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

4. Iznoseći svoju obranu na glavnoj raspravi, okrivljenik je izjavio da priznaje prekršaj koji mu se stavljaju na teret. Siguran je da se ovako nešto više nikada neće ponoviti i ubuduće će se svaki put testirati kada policija bude to od njega tražila. Izjavio je da nije konzument nikakvih nedopuštenih sredstava. Stoga moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer nikada do sada nije počinio nikakav prometni prekršaj, a vozilo mu je neophodno za odlazak i obavljanje posla te da ako ostane bez vozačke ostat će i bez posla.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika (list 3 spisa), prekršajni nalog PU dubrovačko-neretvanske PP P. broj ….od 26. siječnja 2024. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj …, naredbu o određivanju mjere opreza serijski broj …i potvrdu iz prekršajne evidencije.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj čl. 282. st. 1. i 9. ZOSPC-a, na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju neosuđivanost, osobne prilike, loše imovno stanje, priznanje djela, izraženo žaljenje te iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti.

8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne te je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 282. st. 9. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč.1. PZ-a izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, te na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

9. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju, s obzirom na navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika, ne postoji potreba i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, posebno imajući u vidu, dosadašnju neosuđivanost, iskreno kajanje, a počinjenjem predmetnog prekršaja nisu nastale štetne posljedice.

10. Budući da je proglašen krivim, sud je na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 2. toč. 1. i st. 3. PZ-a okrivljenika obvezao da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 104,85 eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 22. travnja 2024.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: A. I., D..., D.

2. Tužitelj: Policijska postaja P.