1              Poslovni broj: 10 Us I-2072/2023-5

Poslovni broj: 10 Us I-2072/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Danici Vučinić, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Misirača, u upravnom sporu tužitelja Z. b. d. d., sa sjedištem u Z., T. b. J. J. …, kojeg zastupaju opunomoćenici iz Odvjetničkog društva M. & L. u Z., Z. …, protiv tuženika Istarske županije, Pazin, Dršćevka 3, radi utvrđivanja poreza na korištenje javne površine, 6. prosinca 2023.,

r i j e š i o  j e

1. Upravni spor se obustavlja.

2. Odbija se prijedlog tužitelja za naknadu troškova upravnog spora.

Obrazloženje

1. Dana 20. listopada 2023. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužitelja koja je podnesena radi utvrđivanja poreza na korištenje javne površine, te predlaže da se poništi rješenje tuženika KLASA: UP/II-363-06/23-01/09, URBROJ: 2163-18-09/4-23-03 od 5. lipnja 2023. i rješenje Grada Pule, Upravnog odjela za komunalni sustav i upravljanje imovinom, Odsjeka za upravljanje imovinom, KLASA: UP/I-363-05/20-01/289, URBROJ: 2163-7-05-05-0418-22-6 od 6. prosinca 2022.

2. Tuženik je podneskom od 30 studenog 2023. (zaprimljenog 5. prosinca 2023.), obavijestio Sud da je tijekom postupka po tužbi donio rješenje o ispravci pogreške KLASA: UP/II-363-06/23-01/09, URBROJ: 2163-18-09/04-23-9 od 20. studenog 2023. i rješenje KLASA: UP/II-363-06/23-01/09, URBROJ: 2163-18-09/4-23-10 od 29. studenog 2023., kojim poništava rješenje tuženika KLASA: UP/II-363-06/23-01/09, URBROJ: 2163-18-09/4-23-03 od 5. lipnja 2023. i prvostupanjsko rješenje KLASA: UP/I-363-05/20-01/289, URBROJ: 2163-7-05-05-0418-22-6 od 6. prosinca 2022.

3. Stoga, kako je tuženik u tijeku spora postupio prema tužbenom zahtjevu, to je na temelju odredbe članka 46. stavak 1. točka 2., vezano za članak 43. stavak 1. Zakon o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17, 110/21, dalje. ZUS), valjalo riješiti kao u izreci.

4. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova upravnog spora, obzirom da troškove nije niti specificirao.

5. Kako tužba nije odbačena, niti je tužbeni zahtjev odbijen, za tužitelja nije nastala obveza plaćanja sudskih pristojbi, sukladno odredbi članak 22. stavak 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj 118/18).

U Rijeci 6. prosinca 2023. 

S u t k i nj a

Danica Vučinić, dipl. iur., v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (članak 67. stavak 2. ZUS-a).