Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-834/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Andrine Raspor Flis kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587 koje zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel protiv TF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditeljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-4366/19-17 od 17. prosinca 2020. godine, dana 19. travnja 2024. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovrhovoditeljice Republike Hrvatske kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-4366/19-17 od 17. prosinca 2020. godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prijedlog ovrhovoditeljice od 27. srpnja 2020. godine, da se na temelju rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-4366/19 od 13. ožujka 2020. godine, zaprimljenog kod zemljišnoknjižnog odjela suda prvog stupnja pod brojem Z-14767/20, zabilježi ovrha po prvenstvenom redu upisa rješenja o određivanju privremene mjere pod brojem Z- 10579/13, kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja žali se ovrhovoditeljica zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da se pobijano rješenje ukine, te traži trošak sastava žalbe.

3. Žalba nije osnovana.

4. Nisu osnovani žalbeni navodi, jer je sud prvog stupnja, donoseći pobijano rješenje, pravilno primjenio materijalno pravo.

5. Naime, u kaznenom postupku koji se vodio kod Županijskog suda u Zagrebu pod brojem Kv-US-177/12, KUS-46/12, radi osiguranja imovinsko pravnog zahtjeva u iznosu od tadašnjih 3,173.618,84 kn/421.211,61 eur određena je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu od 22. veljače 2013. godine privremena mjera radi osiguranja imovinsko pravnog zahtjeva zabrana ovršeniku (tamo drugooptuženom) otuđenja ili opterećenja nekretnine označene kao zk tijelo broj XX-1, udio 1/1, u naravi kuća broj 5C u [adresa] na kopiji katastarskog plana označena broj I, tlocrtne površine 77 čm, sagrađena na 74/1896,5 dijela zk. čbr. [katastarska čestica], upisane u zk. ul br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, te je ta privremena mjera zabilježena u zemljišnim knjigama dana 1. ožujka 2013. godine pod brojem Z-10579/2013.

6. Nakon što je u navedenom kaznenom postupku donesena pravomoćna presuda broj K-Us-46/12 od 7. svibnja 2015. godine, ovrhovoditeljica je podnijela **.**.2019. prijedlog za ovrhu radi naplate novčane tražbine i na predmetnoj nekretnini, jer su se ispunile pretpostavke za ovrhu radi naplate osigurane tražbine, te je sud prvog stupnja donio rješenje o ovrsi broj Ovr-4366/19 od 13. ožujka 2020. godine.

7. Međutim, prijedlog ovrhovoditeljice kojim traži da se u zemljišnim knjigama u kojima je pod brojem Z-10579/2013 zabilježena privremena mjera, po prvenstvenom redu upisa zabilježi predmetna ovrha broj Ovr-4366/19, nije osnovan, budući da predmetnu zabilježbu privremene mjere ne opravdava donošenje rješenja o ovrsi, jer to odredbe OZ ne predviđaju, pa nije bilo uvjeta da se u ovom postupku zabilježba ovrhe provede po prednosnom redu osiguranim zabilježbom rješenja o privremenoj mjeri, zbog čega je pravilno sud prvog stupnja takav prijedlog odbio, pa svi suprotni žalbeni navodi nisu osnovani.

8. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbiti žalbu ovrhovoditeljice kao neosnovanu i potvrditi rješenje suda prvog stupnja.

U Zagrebu, 19. travnja 2024. godine

Sudac:

Andrina Raspor Flis