Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Zk-120/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željki Rožić Kaleb, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja KČ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik JJ, odvjetnik u [adresa], radi uknjižbe brisanja upisa, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Z- 15579/2023 od 13. veljače 2024., dana 19. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e

I Odbija se žalba predlagatelja KČ kao neosnovana i potvrđuje rješenje suca Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Z-15579/2023 od 13. veljače 2024.

II Nalaže se brisanje zabilježbe odbijenog prigovora predlagatelja KČ na ½ dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja je odlučeno:

"I Odbija se prigovor predlagatelja od 27. prosinca 2023. kao neosnovan i potvrđuje rješenje ovlaštenog zemljišnoknjižnog referenta od 8. prosinca 2023., posl. broj Z-12149/2023.

II Na temelju čl. 145. st. 4. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine broj 63/2019, 128/2022, dalje: ZZK) određuje se zabilježba odbijenog prigovora."

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se predlagatelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredbi postupka s prijedlogom, pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti na ponovan postupak.

3. Žalba je neosnovana.

4. Prvostupanjskim rješenjem je odbijen kao neosnovan prigovor predlagatelja izjavljen protiv rješenja zemljišnoknjižnog referenta kojim je odbijen prijedlog za brisanje upisa pravne osobe [naziv]“ kao suvlasnika ½ dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] jer nije vidljiv pravni temelj potraživanog upisa (brisanja).

5. Ovo stoga, što predlagatelj predlaže brisati suvlasnika ½ dijela nekretnine ali istovremeno s predloženim brisanjem nije predložio i upis prava vlasništva na neku drugu osobu a prema odredbama Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", br. 91/96, 68/96, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 9/10, 143/12, 152/14, 81/15 i 94/17 - dalje: ZVDSP) do prestanka vlasništva može doći samo propašću stvari, stavljanjem stvari izvan prometa, tuđim stjecanjem, odreknućem i prestankom na temelju zakona koji uvjeti za prestanak suvlasništva označene nekretnine nisu ispunjeni a predlagatelj nije dostavio niti jednu ispravu na temelju koje bi bio ovlašten tražiti upis na svoje ime.

6. Suprotno navodima žalbe predlagatelja pobijano je prvostupanjsko rješenje u dijelu pod točkom I izreke donijeto sukladno činjeničnom i pravnom stanju kakvo je bilo u času kada je zemljišnoknjižni prijedlog stigao zemljišnoknjižnom sudu dakle, prema odredbi čl. 143. st. 4. ZZK.

7. Budući da predlagatelj nije predložio bilo kakav upis prava vlasništva na ½ dijela nekretnine upisane suvlasništvom nepostojeće pravne osobe, niti je došlo do prestanka suvlasništva sukladno odredbama ZVDSP na koje upućuje pobijano prvostupanjsko rješenje a predlagatelj nije označio pravnu osnovu na temelju koje bi se izvršilo brisanje prava suvlasništva i upis na ime predlagatelja, nije ostvaren žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava.

8. Kako je nadalje pobijano rješenje donijeto sukladno odredbi čl. 145. st. 4. ZZK, primjenom odredbe čl. 149. st. 3. ZZK je odbijena žalba predlagatelja i potvrđeno rješenje suca, uz nalaganje brisanja zabilježbe odbijenog prigovora.

U Zagrebu 19. travnja 2024.

Sudac:

Željka Rožić Kaleb