Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 623/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek, predsjednice vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića, člana vijeća, Željka Pajalića, člana vijeća i mr. sc. Igora Periše, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. P. (P.), OIB: ..., iz Njemačke, M., kojeg zastupa punomoćnik B. Z., odvjetnik iz P., protiv Z. D., OIB: ..., iz K., kojeg zastupaju punomoćnici K. Č., odvjetnik iz R., i D. B., odvjetnik iz K., radi obveze otkupa zemljišta, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1567/2021-3 od 13. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-98/2020-29 od 26. svibnja 2021., u sjednici održanoj 6. prosinca 2023.,
r i j e š i o j e:
Prekida se postupak po reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1567/2021-3 od 13. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, poslovni broj P-98/2020-29 od 26. svibnja 2021., do završetka postupka u povodu prijedloga tuženika za ponavljanje postupka pravomoćno završenog presudom Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1567/2021-3 od 13. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji poslovni broj P-98/2020-29 od 26. svibnja 2021.
Obrazloženje
1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda prema kojoj je tuženik dužan od tužitelja otkupiti nekretninu k.č. 739 k.o. O., upisanu u zk.ul. 1749 u cijelosti za iznos od 1.150.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama, jer će u protivnom ta presuda nadomjestiti Ugovor o kupoprodaji sadržaja citiranog u njezinoj izreci, te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak.
2. Protiv drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22 - dalje ZPP), podnio je tuženik.
3. Tužitelj je podnio odgovor na reviziju.
4. Tuženik je 26. siječnja 2022. podnio prijedlog za ponavljanje postupka. Prijedlog za ponavljanje postupka podnesen je iz razloga propisanog u odredbi čl. 421. st. 1. t. 10. ZPP.
5. Slijedom izloženog, primjenom čl. 429. ZPP u vezi s čl. 107. st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP ("Narodne novine" broj 80/22), odlučeno je da se ovaj revizijski postupak prekine do završetka postupka u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.
6. Revizijski postupak nastavit će se ovisno o ishodu postupka u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.