Pr-29/2020-17

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27,

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja I. M., OIB: …, S., zastupan po punomoćnici M. R. Š., odvjetnici u S., protiv tuženog

K. b.c. S., OIB:…, iz S., radi

isplate, nakon održane glavne i javne rasprave, zaključene dana 12. prosinca 2022., u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja A. R., i izočnosti tuženika, po objavi presude 19. travnja 2024.,

p r e s u d i o  j e

I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće od one koju je trebao isplatiti po osnovi dodataka na plaću, te po osnovi naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjih odmora i bolovanja, za razdoblje od 1. prosinca 2014. do 31. siječnja 2020. godine u ukupnom iznosu od 4.071,62 € zajedno s pripadajućom:

- zakonskom kamatom koja na iznos od 78,27 € teče od15. siječanj 2015.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 107,12€ teče od 15. veljača 2015.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 127,19€ teče od15. lipanj 2015.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 19,28 € teče od15. srpanj 2015.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 6,36 € teče od15. kolovoz 2015.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 0,96 € teče od 15. svibanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 72,09 € teče od15. lipanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 29,20 € teče od15. srpanj 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 30,75 € teče od15. kolovoz 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 28,07 € teče od15. rujan 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 14,67 € teče od15. listopad 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 30,75 € teče od 15. studeni 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 44,02 € teče od15. prosinac 2016.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 16,51 € teče od 15. siječanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 88,89 € teče od 15. veljača 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 82,34 € teče od15. ožujak 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 114,59€ teče od15. lipanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 104,80€ teče od15. srpanj 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 160,90€ teče od15. kolovoz 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 132,98€ teče od15. rujan 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 191,88€ teče od15. listopad 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 167,81€ teče od 15. studeni 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 93,90 € teče od 15. prosinac 2017.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 110,07€ teče od 15. kolovoz 2018.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 105,24€ teče od15. rujan 2018.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 117,20€ teče od15. listopad 2018.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 110,28€ teče od15. studeni 2018.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 76,87 € teče od 15. prosinac 2018.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 180,31€ teče od15. siječanj 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 129,56€ teče od 15. veljača 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 130,66€ teče od15. ožujak 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 145,16€ teče od15. travanj 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 59,37 € teče od15. svibanj 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 165,07€ teče od 15. lipanj 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 205,04€ teče od15. srpanj 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 152,22€ teče od15. kolovoz 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 159,10€ teče od15. rujan 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 204,59€ teče od15. listopad 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 56,12 € teče od15. studeni 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 84,27 € teče od15. prosinac 2019.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 58,70 € teče od15. siječanj 2020.

- zakonskom kamatom koja na iznos od 78,45 € teče od15. veljača 2020.

do isplate, u visini stope od dospijeća do 31.12.2022., određene uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1.1.2023. do isplate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, osim za isplatu zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u gore navedenim bruto iznosima.

II. Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužitelju parnični trošak u iznosu od 1.324,08 eura, uvećan za zakonsku kamatu tekuću od dana donošenja presude do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena.

Obrazloženje

1.U svojoj tužbi zaprimljenoj kod ovog suda dana 14. siječnja 2020. tužitelj navodi da je zaposlen kod tuženika na radom mjestu spec. urolog. Tuženik je tužitelju zbog pogrešnog načina obračuna u razdoblju od 14. siječnja 2015.g. do podnošenja ove tužbe pogrešno isplatio i obračunao naknadu plaće. Tužitelju je radni odnos reguliran Zakonom o radu (dalje: ZOR), Kolektivnim ugovoru za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (dalje: KU), Dodacima Kolektivnom ugovorom za djelatnost zdravstva i zdravstvenog osiguranja (dalje: Dodatak KU), te Temeljnim kolektivnim ugovorom za službenike i namještenike u javnim službama (dalje: TKU). Sukladno odredbama KU-a, Dodacima KU-a i TKU-a tužitelju se za svaki odrađeni sat isplaćuje osnovna plaća, te uvećanja i dodaci na koje je u tom satu ostvario pravo (za svaki sat odrađen u posebnim uvjetima rada, za svaki sat odrađen noću, za prekovremeni rad itd...). Obzirom na činjenicu da tužitelj obavlja poslove radnog mjesta zdravstvenog radnika tužitelj je radio u otežanim uvjetima rada, prekovremeno, noću, nedjeljom i blagdanom, pa mu sukladno čl.94 ZOR-a (NN 93/14, 127/17, 98/19) pripada pravo na povećanu plaću. U spornom razdoblju tuženik je tužitelju isplaćivao dodatke samo na redoviti rad, dok da mu na određene sate prekovremenog rada plaćao samo uvećanje od 50% za prekovremeni rad bez ostalih uvećanja za rad noću, subotom i nedjeljom, u drugoj smjeni, te blagdanom, iako je č l.51. KU-a (NN 143/13), odnosno čl.49. KU-a (NN 29/18), propisano kako se navedeni dodaci međusobno ne isključuju (dodatak u prekovremenom radu za rad noću, subotom i nedjeljom, u drugoj smjeni, te blagdanom). Odredbom iz čl.57. KU-a (NN 143/13), odnosno čl.55. KU-a (NN 29/18) da je propisano da zdravstveni radnik za otežane uvjete rada ima pravo na uvećanje plaće za 25%, odnosno 28% od 01.rujna 2019.g. sukladno Dodatku II. KU-a (NN 92/19), koji dodatak da nije isplaćen tužiteljici za sve odrađene sate (dodatak za otežane uvjete rada). Prethodna činjenica da ima za posljedicu pogrešan obračun i isplatu svih naknada koje se utvrđuju kao prosjek prethodno isplaćenih plaća i to naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora i naknade plaće zbog privremene nesposobnosti za rad. Prema tome, tužitelj ima potraživanje prema tuženiku iz osnove manje isplaćene plaće u bruto iznosu za razdoblje od 5

godina prije podnošenja tužbe do dana dostave podataka, jer tuženik nije plaćao dodatak u prekovremenom radu za rad noću, subotom i nedjeljom, u drugoj smjeni, nije plaćao dodatak za otežane uvjete rada za sve odrađene sate, te je pogrešno obračunao i isplatio naknadu plaće za godišnji odmor i bolovanje.

2. U svom odgovoru na tužbu podneskom od dana 29. siječnja 2020. tuženik navodi kako ne osporava osnov, ali da osporava visinu tužbenog zahtjeva.

3.Tužitelj je podneskom zaprimljenim dana 19. kolovoza 2022. konačno precizirao tužbeni zahtjev na temelju vještva D. C..

4.Sud je tijekom postupka izveo dokaz čitanjem platnih lista i evidencija rada, Izvješće vještačenja od 25. listopada 2022. po sudskoj vještakinji D. C..

4.1.Tužbeni zahtjev je osnovan.

4.2.Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu razlike manje isplaćene plaće za razdoblje od 1. prosinca 2014., do 31. siječnja 2020., s osnove prekovremenog rada te neisplaćenih dodataka za otežane uvjete rada, za odgovornost za život i zdravlje ljudi, i za isto razdoblje naknade za godišnji odmor i bolovanje.

4.3.U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno, da je tužitelj u utuženom razdoblju kod tuženika radilo na radnom mjestu spec. urologa.

4.4.Kao sporno ostalo je za raspraviti da li je tuženik tužitelju isplatio umanjene plaće na način da mu nije plaćao za prekovremeni rad dodatke sukladno Kolektivnom ugovoru te da li joj je pogrešno obračunao i isplatio naknadu za godišnji odmor i bolovanje.

4 .5.U svom Izvješću o vještačenju od dana 21. lipnja 2022. vještakinja D. C.

navodi da u vidom u dokumentaciju koja se nalazi u sudskom spisu vidljivo je da je tužitelj u razdoblju od 01. prosinca 2014. do 31. siječnja 2020. godine gotovo u svakom mjesecu radio prekovremeno te da je prekovremeni rad u tim mjesecima evidentiran i plaćen. Analizom podataka iz platnih lista utvrđeno je da tužitelj ostvaruje pravo na dodatke za otežane uvjete rada te za odgovornost za život i zdravlje ljudi. Ovi dodaci da su obračunati samo na sate koje je tužitelj odradio u redovnom radnom vremenu, dok na sate koji su evidentirani kao prekovremeni rad ti dodaci nisu obračunati ni isplaćeni. Na osnovi izračuna prikazanih u Nalazu, utvrđeno je da kod obračuna plaća za razdoblje 1. prosinca 2014. do 31. siječnja 2020. godine, tuženik nije obračunao i isplatio tužitelju:

- dodatke na plaću za otežane uvjete rada ukupno 14.957,38 kn,

- dodatke na plaću za odgovornost za život i zdravlje ljudi ukupno 13.168,31 kn,

- naknadu plaće za vrijeme korištenja godišnjeg odmora ukupno 2.551,91 kn. Zaključno da se može konstatirati da tužitelju u utuženom razdoblju od 1. prosinca 2014. do 31. siječnja 2020. godine po osnovi dodataka na plaću (za otežane uvjete rada, za odgovornost za život i zdravlje ljudi) te po osnovi naknada plaće za vrijeme korištenja godišnjeg isplaćen manji iznos mjesečno kako je to prikazano u stupcu 9 Tablice br. 4, odnosno u sveukupnom bruto iznosu od 30.677,60 kn / 4.071,62 eura.

4.6.Vještvo vještakinje D. C. ovaj sud u cijelosti prihvaća kao vjerodostojno jer je izrađeno po pravilima struke, a na njega stranke nisu imale primjedbi.

4.7.Kako je tužitelj pismenim podneskom od 19. kolovoza 2022., sukladno vještvu vještakinje D. C. uredio tužbeni zahtjev valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja za razdoblje od 01. prosinca 2014. do 31. siječnja 2020. g., na isplatu na ime razlike manje isplaćene bruto plaće za otežane uvjeta rada, za iznimnu odgovornost za život i zdravlje ljudi i razliku naknade plaće za vrijeme korištenja godišnjega odmora i bolovanja u ukupnom iznosu od 4.071,62 eura.

4.8. Na dosuđene iznose tužitelju su priznate zakonske zatezne kamate primjenom odredbe čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 114/22., Uredba 156/22), koje teku od dospijeća svakog pojedinačnog dijela iznosa do isplate (čl. 84. st. 3. ZR/09 odnosno, čl. 92. st. 3. ZR/14), izuzev kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak.

5.Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 154. st. 1. i 155. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 25/13. i 89/14., drugdje u tekstu ZPP-a), te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ br. 69/93., 87/93., 16/94., 11/96., 91/04., 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15., dalje Tarifa) VPS, te popisa parničnog troška tužitelja. Tužitelju je priznat trošak: za sastav tužbe – 100 bodova, za sastav podneska od 19. kolovoza 2022 - 100 bodova, za zastupanje na ročištima od: 3. svibnja 2021. i 12. prosinca 2022. -za svako po 100 bodova, pristup objavi presude – 50 bodova, što sve zbrojeno iznosi 450 bodova ( vrijednost 1 boda= 2,00 eura), što daje iznos od 900,00 eura uvećano za 25% PDV i trošak vještačenja u iznosu od 199,08 eura, tako da ukupno obistinjen trošak tužitelju iznosi 1.324,08 eura.

Split,19. travnja 2024.

Sudac

Jelena Kvarantan Karuza, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave odluke. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke u postupku.