REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4779/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović uz sudjelovanje zapisničarke Ozane Tomić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika K. C. K., zbog prekršaja iz članka 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 20/17., 126/19., 84/21. i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU zagrebačke, II. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/9610, Broj: 511-19-28-24-1 od 10. travnja 2024. i dopune istog po ovlaštenom tužitelju od 11. travnja 2024., nakon ispitivanja okrivljenika 11. travnja 2024. i 19. travnja 2024., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

I Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: K. C. K., otac M. C. i S. K., rođ. ... u Z., državljanin RH, OIB ..., SSS, tehničar za energetiku, zaposlen u M. D., s plaćom od ... eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u Z., D. G. ...,

k r i v  j e

1. što je 10. travnja 2024. u 18,40 sati, u Z., na adresi M. R. ..., na terasi caffe bara S. ", počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi M. S. u nazočnosti njihovog maloljetnog djeteta L. K. S., rođene ..., na način da je u vidno alkoholiziranom stanju počeo vikati na Martinu riječima: "Oću ići doma, uzet ću ti dijete.", te ju vrijeđao riječima: "glupačo", te je uzeo njihovo zajedničko dijete L. K. S., izveo ju van iz caffe bara, gdje ga je M. sustigla, pokušala je uzeti dijete iz dječjih kolica te ju je tom prilikom vrijeđao riječima: "glupačo jedna retardirana", a M. je uspjela uzeti njihovo zajedničko dijete, a što je kod M. S. izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva,

dakle, počinio je psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi u nazočnosti djeteta,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

2. što je navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme, počinio i tjelesno nasilje u obitelji prema svojoj izvanbračnoj supruzi M. S. u nazočnosti njihovog maloljetnog djeteta L. K. S., rođene ..., na način da nakon što je počinio psihičko nasilje, potom je fizički nasrnuo na M. na način da ju je gurnuo rukama u prsa, da bi potom M. S. pala na pod terase kafića, a nakon što je uzeo njihovo zajedničko maloljetno dijete, izveo van caffe bara, M. ga je sustigla, pokušala uzeti dijete iz dječjih kolica, na što ju je isti ponovno odgurnuo rukama o prsa, te je M. S. ponovno pala na pod, te je M. uspjela uzeti njihovo maloljetno zajedničko dijete L. K. S., dok se K. udaljio,

dakle, počinio je tjelesno nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi u nazočnosti djeteta,

čime je počinio prekršaj opisan po čl. 10. st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjiv po čl. 22. st. 3. istog Zakona,

pa mu se na temelju citiranih propisa

utvrđuje

za počinjeno djelo pod točkom 1.

kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana

za počinjeno djelo pod točkom 2.

kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana

Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po PUZ-u, II. PP Zagreb od 10. travnja 2024. u 22,35 sati kada je uhićen do 11. travnja 2024. u 13,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 88 (osamdestosam) dana zatvora.

II Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3. Prekršajnog zakona, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III Temeljem članka 45. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

posebna obveza, uz uvjetnu osudu - nastavak liječenja ovisnosti o kocki ili druge vrste ovisnosti u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi ili odvikavanje u terapijskoj zajednici u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

Posebna obveza stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu navedenoj ovlaštenoj nadležnoj zdravstvenoj ili specijaliziranoj ustanovi ili terapijskoj zajednici, a koja će vršiti nadzor radi izvršenja navedene obveze.

Ukoliko okrivljenik ne postupi po izrečenoj posebnoj obvezi sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ako okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja mu je naređena, a mogao ju je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.

IV Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. stavka 3. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 19. travnja 2024.

Zapisničarka

Sutkinja

Ozana Tomić, v.r.

Mila Meštrović, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.