REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: KOV-418/2024-10

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Božice Barlović kao predsjednika vijeća te Martine Pamić i Marka Benčića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Z. Š., zbog kaznenog djela iz članka 274. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO- 541/2024 od 04. travnja 2024., odlučujući o prijedlogu za produljenju istražnog zatvora nad okrivljenikom, u sjednici optužnog vijeća održanoj dana 19. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09. – izmjene i dopune, 80/11. - izmjene i dopune, 91/12. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12. - izmjene i dopune, 56/2013 – izmjene i dopune, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - u nastavku: ZKP/08.) p o t v r đ u j e s e optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu poslovni broj KO-DO-541/2024 od 04. travnja 2024., protiv okrivljenika Z. Š. zbog kaznenog djela iz članka 274. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11).

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, podnijelo je ovome sudu dana 04. travnja 2024., optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-541/2024 protiv okrivljenika Z. Š. zbog kaznenog djela iz članka 274. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118,18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 – dalje u tekstu KZ/11).

2. Optužnica na odgovor je dostavljena okrivljeniku putem uprave zatvora u Zagrebu 09. travnja 2024. te branitelju okrivljenika, T. M., odvjetniku 05. travnja 2024.

3. U pisanom odgovoru na optužnicu, koji je putem branitelja, T. M., odvjetnika, podnio okrivljeni navodi se kako iz dokaza na kojima se temelji optužnica ne proizlazi da bi okrivljeni imao svijest o tome da se radilo o krivotvorinama te je isti prilikom prvog ispitivanja detaljno iznosio svoju obranu i odgovarao na sva postavljena pitanja. Ističe se nadalje kako ispitani policijski službenici, H. K. i D. B., nisu bili sigurni da se radi o krivotvorinama već su posumnjali na to kada su otvorili paket u kojemu su novčanice bile zapakirane i kada su novčanice prebrojavali. Stoga se predlaže optužnom vijeću da obustavi kazneni postupak protiv okrivljenika, a podredno da se optužnica vrati ovlaštenom tužitelju radi boljeg razjašnjenja stanja stvari.

4. Na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 05. travnja 2024., koja sjednica je održana na temelju članka 349. stavka 2. i 3. ZKP/08, vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice.

5. Na sjednici optužnog vijeća branitelj okrivljenika, T. M., odvjetnik je naveo kako u cijelosti ostaje kod pisanog odgovora na optužnicu dostavljenog sudu 10. travnja 2024., dok je okrivljeni naveo da se u cijelosti pridružuje navodima svog branitelja.

6. Nakon razmatranja optužnice i izvršenog uvida u dokaze dostavljene uz optužnicu i to izvješće policijskih službenika PNUSKOK-a, SSKOK Zagreb, od 07. veljače 2024. o provjeri identiteta okr. Z. Š. (na listu 11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 00147560 (na listu 12 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PNUSKOK-a, SSKOK Zagreb, od 07. veljače 2024. (na listovima 13-14 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika Z. Š. po čl. 208.a ZKP-a s pripadajućom audio-vizualnom snimkom ispitivanja na DVD mediju od 08. veljače 2024. (na listovima 16-19 spisa), izvještaji o tehničkoj analizi sumnjivih novčanica Nacionalnog centra za analizu novčanica, Hrvatske narodne banke, urudžbenog broja 707-180/2024 od 08. veljače 2024. (na listovima 20-29 spisa), fotodokumentacija PU zagrebačke, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku, broja klase: NK-214-02/24-22/702, urbroj: 511-19-15-24-3 od 07. veljače 2024. sačinjena povodom fotografiranja 279 komada novčanica u apoenu od 200,00 eura privremeno oduzetih od okrivljenika (na listovima 30-37 spisa), izvješće policijskih službenika PNUSKOK-a, SSKOK Zagreb, od 07. veljače 2024. o preliminarnoj provjeri ispravnosti ukupno 279 komada novčanica u apoenu od 200,00 eura (na listu 38 spisa), izvješće PNUSKOK-a, SSKOK Zagreb, od 08. veljače 2024. povodom uvida u nacionalnu evidenciju prelazaka državne granice (NBMIS) za okr. Z. Š. za dan 06. veljače 2024. (na listu 39 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: 00147561 (na listu 40), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika Z. Š. s audio-vizualnom snimkom ispitivanja na DVD mediju od 08. veljače 2024. (na listovima 51-54 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka H. K. (na listovima 91-93 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka D. B. (na listovima 94-96 spisa), ispis rezervacija Hotela … za 6.-7. veljače 2024. (na listovima 116-117 spisa), podaci i fotografije H. a. d.o.o. o evidenciji vozila registarskih oznaka … na autocestama pod upravljanjem tog društva (na listovima 118-121 spisa), izvješće PNUSKOK-a, SSKOK Zagreb povodom uvida u nacionalnu evidenciju prelazaka državne granice (NBMIS) za okr. Z. Š. za razdoblje od 27. svibnja 2021. do 06. veljače 2024. (na listovima 122-124), podaci Hrvatske narodne banke preuzeti iz aplikacije „Sustav evidencije krivotvorina“ o praćenju pojave krivotvorina indikativa EUB0200 J00001 na području RH iz optjecaja i prije optjecaja (na listovima 128-146 spisa), podaci Hrvatske narodne banke preuzeti iz aplikacije „C. M. S.“ Europske središnje banke o praćenju pojave krivotvorina indikativa EUB0200 J00001 na području Europske unije iz optjecaja i prije optjecaja (na listovima 147-154 spisa), komparativna analiza originalne novčanice od 200 eura serije Europa i 279 komada krivotvorenih novčanica od 200 eura indikativa EUB0200 J00001 Nacionalnog centra za analizu novčanica Hrvatske narodne banke, urudžbeni broj: 707-6/180/11-03- 2024/PP/ZĆ od 11. ožujka 2024. (na listovima 157-171 spisa), detaljni izvještaji (ukupno njih 6) o tehničkoj analizi sumnjivih novčanica Nacionalnog centra za analizu novčanica Hrvatske narodne banke, urudžbeni broj: 707-180/2024 od 12. veljače 2024. (na listovima 172-212 spisa), izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave za okr. Z. Š. (na listovima 213-214 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa PNUSKOK-a, SSKOK Zagreb, broj 511-01-77-K- 1/2024 od 23. veljače 2024. (na listovima 220-222 spisa), izvješće policijskih službenika PNUSKOK-a, SSKOK Zagreb, o provedenoj analizi sadržaja mobilnog uređaja marke Samsung A31, IMEI broj … (na listovima 223-234 spisa), sadržaj mobilnog telefona marke Samsung privremeno oduzetog od okr. Z. Š., pohranjenog u digitalnom obliku na Blu-ray Disc-u (uz poleđinu lista 234), dopis Hotela … od 12. ožujka 2024. (na listu 237 spisa) te rješenje o istrazi Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, broj Kis-DO-16/24 od 04. ožujka 2024. (na listovima 238-245 spisa), vijeće je odlučilo istu potvrditi.

7. Vijeće je prvenstveno utvrdilo da je optužnica sastavljena sukladno odredbi članka 342. stavka 1. i 3. ZKP/08 te sadrži sve elemente propisane u stavku 1. točci 1. - 4. istog članka. Nadalje je utvrđeno da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj u rokovima iz članka 230. stavak 1. i 2. ZKP/08 te je podnijeta na temelju vjerodostojne kaznene prijave. Razmatrajući optužnicu sukladno članku 356. ZKP/08, utvrđeno je da ista ne sadrži nedostatke koji bi onemogućavali ispitivanje njezine osnovanosti.

8. Prilikom daljnjeg ispitivanja optužnice, ovo optužno vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi na kojima se optužnica temelji upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz ranije pribavljenih dokaza.

9. Budući je osnovana sumnja potvrđena u dovoljnoj mjeri koja opravdava utemeljenost optužnice, a kako optužno vijeće u ovoj fazi postupka nije ovlašteno upuštati se u detaljnu analizu i ocjenu dokaza na kojima se temelji optužnica već će to biti predmet raspravljanja pred sudom, u kojem postupku će obrana imati mogućnosti predlaganja daljnjih dokaza a nakon njihove detaljne analize od strane suda biti će donijeta konačna odluka u predmetu, odlučeno je optužnicu potvrditi kako je to riješeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 19. travnja 2024.

Predsjednik vijeća-Sudac:

Božica Barlović v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv rješenja na temelju članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-541/2024 – Web Servis

2. Okrivljeni Z. Š. – putem Z.u Zagrebu

3. Branitelj okrivljenika, odvj. T. M. – eKomunikacija

4. U spis