REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-681/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice M. B., zbog kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetnišva u Zagrebu broj: KO-DO-603/2024 od 15.4.2024., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, dana 19. travnja 2024.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku izdaje se

KAZNENI NALOG

Okr. M. B., OIB:…, kćer J. i Đ. r. Đ., rođena … u Z., iz V. O., državljanin RH, SSS, udana, majka troje djece, neosuđivana,

k r i v a  j e

što je:

dana 27. ožujka 2023. u prostorijama Policijske uprave D. S., nakon što je prethodno bila upozorena na posljedice lažnog prijavljivanja kaznenog djela, podnijela kaznenu prijavu na zapisnik o zaprimanju kaznene prijave protiv supruga I. B., za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona, tjelesna ozljeda iz članka 117. stavak 2. KZ/11, oboje na njezinu štetu, te kazneno djelo povreda djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11 na štetu njezine maloljetne djece, a koja djela se progone po službenoj dužnosti, svjesno neistinito navodeći da je Ivan B., 26. ožujka 2023. oko 22,00 sata u V. O., , u zajedničkom kućanstvu s njom i djecom - maloljetnom M. B. (2008.) i B. B. (2013.), u alkoholiziranom stanju bez ikakvog povoda u nakani da povrijedi njezino dostojanstvo i ugrozi psihofizički razvoj zajedničke djece M. i B. B., a za vrijeme dok su se njihova zajednička djeca mlt. M. B., mlt. B. B. i mlt. L. B. nalazili u prostorijama obiteljske kuće počeo vikati na M. B. "kurvo, droljo, kozo, glupačo, varaš me" i zahtijevao da mu preda ključ od svog mobitela, kada je ona isto odbila, fizički nasrnuo na nju tako da ju je svojim rukama primio za njezine ruke i počeo gurati unazad, zbog čega je M. B. u jednom trenutku nekontrolirano udarila stražnjom stranom glave u okvir vrata koji se nalazio iza nje, nakon čega je I. B. zamahnuo šakom prema M. B. te je tom prilikom udario u zid u neposrednoj blizini M. B., u isto vrijeme kontinuirano je vrijeđajući i omalovažavajući te u jednom trenutku uzeo ključeve osobnog automobila koji koristi, a svojim ponašanjem je nastavio cijelu noć, sve do jutarnjih sati, kada je M. B. 27. ožujka 2023. u jutarnjim satima krenula prama izlaznim vratima, zapriječio joj je put i rekao da ne ide nigdje te je počeo odgurivati prema unutrašnjosti kuće u hodniku i s obližnjeg ormarića uzeo u ruku veći nož kojeg je izvadio iz zaštitne korice te oštricu noža prislonio M. B. na vrat izgovarajući prijetnju:"ubit ću te, zaklat ću te", nakon čega je spustio nož te ju vrijeđao, a potom odvojio žice akumulatora na njezinom vozilu kako se ista ne bi mogla udaljiti s adrese te da je ista time zadobila povrede u vidu površinskih ozljeda ramena i nadlaktice i nespecifične ozljede glave, povrijeđeno joj je dostojanstvo i osjeća strah za vlastiti život i život vlastite djece i ugrožen pravilan psihofizički razvoj djece M. B. i B. B., iako je znala da navedeno nije istina,

dakle, prijavila drugu osobu da je počinila kazneno djelo iako je znala da to nije istina, a ne radi se o kaznenom djelu za koje se progoni po privatnoj tužbi,

čime je počinila kazneno djelo protiv pravosuđa - lažno prijavljivanje kaznenog djela - opisano po članku 304. stavku 1. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 304. stavku 1. Kaznenog zakona,

pa joj se temeljem članka 304. stavak 1. Kaznenog zakona izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljenoj se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljenici se nalaže platiti ovome sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

Uvodno označenom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je zatražilo od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenice M. B., zbog kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. Kaznenog zakona, predloživši da okrivljenoj bude izrečena uvjetna kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci koja neće biti izvršena ukoliko ista u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici i spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu neprijeporno ukazuju da je okrivljena počinila kazneno djelo činjenično i pravno opisano u optužnici. Također, iz dokaza koji prileže spisu proizlazi da je okrivljena bila svjesna obilježja kaznenog djela i htjela njegovo ostvarenje, dakle, da je postupala s izravnom namjerom.

Predložena uvjetna kazna zatvora je primjerena stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, ličnosti okrivljene, njezinim osobnim i imovinskim prilikama, i u potpunosti može utjecati na okrivljenicu, ali i na druge, da više ne čine ovakva ili slična kaznena djela, a isto tako da okrivljena, ali i drugi, razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela, pa je stoga sud okrivljenoj izrekao kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja kazna neće biti izvršena ukoliko ista u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, a koja kazna može u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja propisanu zakonom.

U Zagrebu, 19. travnja 2024.

S U D A C:

Marijan Bertalanič v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenica ima pravo prigovora u roku 8 dana po primitku otpravka. Prigovor se podnosi ovom sudu te isti ne mora biti obrazložen. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 526. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. OKDO Zagreb

2. M. B.