Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kv II-107/2024-
Kir-209/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Melite Avedić predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Renate Košir Skračić članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog K. O. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja sutkinje istrage Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: Kir-209/2024-5 od 5. travnja 2024. u sjednici vijeća održanoj 18. travnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog K. O. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem sutkinje istrage na temelju članka 98. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje u tekstu: ZKP/08) i članka 101. stavak 2. ZKP/08 mjere opreza zabrane približavanja određenoj osobi i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 određene rješenjem ODO u Sisku broj KP-DO-245/2024 od 24. ožujka 2024. okrivljenom K. O., zamjenjen je istražnim zatvorom po zakonskoj osnovi u članku 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.
1.1. Istražni zatvor po istom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od trenutka uhićenja okrivljenika.
2. Protiv rješenja žali se osumnjičenik po branitelju D. R., odvjetniku u S., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, a iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te predlaže žalbu usvojiti i preinačiti pobijano rješenje na način da se odbije prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku za zamjenu mjere opreza istražnim zatvorom te ukine istražni zatvor okrivljeniku i istoga da se pusti na slobodu.
3. Žalba okrivljenika nije osnovana.
4. Suprotno navodima podnesene žalbe ovo vijeće smatra kako je pravilno sutkinja istrage utvrdila i obrazložio u toč. 5. pobijanog rješenja da postoji osnovana sumnja da bi okrivljenik počinio kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, čime su u cijelosti ispunjeni osnovni uvjeti iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
5. Nasuprot žalbenih navoda sutkinja istrage je pravilno utvrdila da je okrivljenik prekršio naložene mjere opreza zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom iz članka 98. stavak 2. točka 5. ZKP/08, a što je detaljno obrazloženo u toč. 5. pobijanog rješenja, a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i ovo vijeće. Pritom je nebitan sadržaj poruka koje je upućivao okrivljenik žrtvi, a ni to da nisu bile prijetećeg karaktera kao što to neosnovano ističe žalitelj.
6. U postupku je potrebno ispitati kao svjedoka - žrtvu mlt. Leu Mijatović na okolnosti predmetnog kaznenog djela. S obzirom da bi mogao kontaktirati žrtvu, sutkinja istrage je pravilno utvrdio da bi boravkom na slobodi mogao utjecati na njegov iskaz u cilju da poboljša svoju procesnu poziciju. Stoga je ostvaren uvjet za određivanje istražnog zatvora po odredbi članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.
7. Slijedom navedenog, kako ovo drugostupanjsko vijeće ispitujući pobijano rješenje sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08 nije utvrdio povrede navedene u toj odredbi na koje pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 18. travnja 2024.
Predsjednica vijeća
Melita Avedić, v.r.
