Broj: Pp-1451/2023-7

 

                      

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

                          Broj: Pp-1451/2023-7

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, po sucu  Nadi Mišić  uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. M., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske PP Vinkovci, klasa: 211-07/23-5/28599, Ur.br. 511-15-10-23-1 od 12. listopada 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 5. prosinca 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 6. prosinca 2023. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o    j  e

 

Okrivljenik: B. M., sin J. i L. r. B., OIB: …, rođen ... u V., s prebivalištem u N., oženjen, otac troje djece, državljanin RH, VŠS, djelatnik, nezaposlen, nema primanja, nema imovine, nije kažnjavan

             

k r i v   j e

 

I   što je dana 5. listopada 2023.  godine u 21,10 sati u Nuštru, Trg dr. F. Tuđmana na trgu remetio javni red i mir na način da je otvorenim dlanom ruke udario A. R. u predjelu lica,

 

čime je počinio prekršaj  iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23),

 

pa mu se radi toga,  a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od  80,00 eura (osamdeset eura) / 602,76 kn (šesto dvije kune i sedamdeset šest lipa) [1]

 

II   Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

 

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.

 

III Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.             

             

Obrazloženje

 

1.   PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

 

2.   Okrivljenik saslušan je izjavio da se osjeća krivim i  priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 5.10.2023. oko 21,00 sati u Nuštru, Trg dr. F. Tuđmana prilikom proslave dana obrane Nuštra bilo je organizirano dijeljenje hrane i on je stajao u redu zajedno sa svojim prijateljima i uočio je da se nepravilno dijeli hrana i da neki dobivaju preko reda i on je s prijateljima stajao oko sat vremena, te nisu dobivali hranu i kada je prišao ženskoj osobi koja je dijelila hranu rekao joj je da to nije uredu, no ona je nasrnula na njega i opsovala mu majku i tada ju je otvorenim dlanom ruke udario u predjelu lica i nakon toga su ga napala njena braća i suprug te ženske osobe, prijetili su mu, a i ona mu je rekla da ju ponovo udari, a on je rekao da to neće učiniti i žao mu je što se sve ovo dogodilo i on se njoj ispričao, ali doista je bio isprovociran njezinim ponašanjem i to što mu je opsovala majku.

 

3.  U tijeku dokaznog postupka izveden je dokaz saslušanjem svjedokinje oštećenice A. R., izvršeno je suočenje okrivljenika i svjedokinje oštećenice, izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka D. I. od 5.10.2023., zapisnik o ispitivanju svjedokinje A. R. od 5.10.2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 8.10.2023., obavijest počinitelju, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

 

3.1.  Svjedokinja oštećenica A. R. je iskazala da dana 5.10.2023. oko 21,00 sat u Nuštru trg dr. F. Tuđmana ispred DVD Nuštar kao članica tog društva pripremali su hranu za mještane povodom dana obrane Općine Nuštar i tom prilikom na raspravi prisutan okrivljenik je negodovao i psovao je zapovjedniku DVD-a, a potom i D. I. koji ga je pokušao smiriti, nakon toga je krenuo prema mjestu gdje se peklo meso i pokušao je prevrnuti roštilj, no ona je uspjela nekako zajedno sa još nekim članovima to spriječiti, stala je ispred i tada joj je on opsovao majku i otvorenim dlanom ruke ju udario u predjelu lica i članovi DVD-a su ga uklonili sa strane i ona je ostala jako zatečena time što se dogodilo te je pozvala policiju.

 

3.2.  Prilikom suočenja okrivljenika i svjedokinje oštećenice A. R., svjedokinja oštećenica A. R. je iskazala da u cijelosti ostaje kod svojeg iskaza da ju je na raspravi prisutan okrivljenik B. M. navedene prilike udario otvorenim dlanom ruke u predjelu lica i opsovao joj majku, a okrivljenik je izjavio da je pokušao prevrnuti roštilj i rekao je da bi najrađe taj roštilj prevrnuo no A. R. mu je psovala majku i kada je ona krenula da ga sklone, tada ju je on otvorenim dlanom ruke udario u predjelu lica.

Prilikom suočenja okrivljenik i svjedokinja oštećenica su mirno iskazivali, nisu iskazivali nikakve geste niti govore tijela.

 

3.3.  Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedokinje A. R. sačinjenim u PP Vinkovci dana 5. listopada 2023. vidljivo je da je ista iskazala da je dana 5.10.2023. oko 21,00 sati došla u Nuštar povodom Dana općine i obrane Nuštra te je na Trgu dr. F. Tuđmana dijelila hranu odnosno roštilj koji je od strane DVD Nuštar bio pripremljen da bi u jednom trenutku nestalo hrane te iz reda gdje se čekala hrana je izašao B. M. iz Nuštra i pišao njoj te joj zadao udarac rukom po lijevom obrazu odnosno isti ju je ošamario i opsovao joj majku nakon čega je došlo do naguravanja sa gostima koji su se tu nalazili i sa B. M. te je ona zatim pozvala policiju, a B. M. se udaljio u nepoznatom pravcu.

 

3.4.  Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka D. I. sačinjenim u PP Vinkovci dana 5. listopada 2023. vidljivo je da je isti iskazao da je dana 5.10.2023. oko 21,00 sati A. R. u N. povodom Dana Općine i obrane Nuštra dijelila hranu roštilj građanima u N. koji je od strane DVD Nuštar pripremljen da bi u jednom trenutku nestalo mesa te iz reda gdje se čekala hrana izašao je B. M. kojeg osobno poznaje i prišao je A. R. te joj zadao udarac rukom po obrazu B. M. je ošamario A. te joj opsovao majku nakon čega je nastala gužva, a B. M. se udaljio.

 

3.5.   Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika B. M. sačinjenim u PP Vinkovci dana 8. listopada 2023. vidljivo je da je isti u bitnome iskazao da je dana 5.10.2023. u večernjim satima nalazio se u centru Nuštra gdje se odvijala proslava dana i obrane mjesta Nuštar i dijelila se hrana prisutnim gostima. U jednom momentu nestalo je pripremljene hrane te su osobe koje su dijelile hranu obavijestile prisutne da će nastaviti za 30-ak minuta. Kada je počela ponovna podjela osobe koje su dijelile hranu nisu se pridržavale procedure i u jednom trenutku on je izašao iz reda i prišao ženskoj osobi koju ne poznaje i istoj se obratio riječima zašto hranu ne dijele redom na što je ista počela galamiti unoseći mu se u lice, vikala mu da stane u red i šta hoće, hoće ju udariti, a on je nesvjesno reagirao na način da je svojoj desnom rukom istu odgurnu uhvativši je u predjelu vrata, a potom su i drugi prisutni stali između njih i nije bilo više nikakvog kontakta.

 

3.6.   Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.

 

4.   Okrivljeniku se optužbom stavlja na teret da je inkriminirane prilike remetio javni red i mir u Nuštru, na trgu, koje mjesto je po kategorizaciji javnih mjesta neograničeno otvoreno javno mjesto odnosno javno mjesto koje je trajno dostupno neograničenom broju građana, na koje svatko ima mogućnost pristupa u bilo koje vrijeme.

 

5.   Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao  prekršaj koji mu se stavlja na teret, u svezi provedenih dokaza, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 5. listopada 2023.  godine u 21,10 sati u Nuštru, Trg dr. F. Tuđmana na trgu remetio javni red i mir na način da je otvorenim dlanom ruke udario A. R. u predjelu lica, te da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja  iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.

 

6.   Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio kajanje zbog toga, da se ispričao oštećenoj A. R., da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, te uzimajući u obzir loše imovinske prilike okrivljenika, a posebno da, prema stanju spisa predmeta, okrivljenik je prekršajno neosuđivana osoba, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,  pa je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku ublažena novčana kazna, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

 

6.1.   Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

 

7.    Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju i članova njegove obitelji jer je isti nezaposlen.

 

 

U Vinkovcima 6. prosinca 2023.

 

 

  Zapisničar                                                                                                                                   Sudac

Marica Nikolić, v.r.                                                                                                                Nada Mišić, v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

              Žalba se podnosi ovome Sudu u dva  istovjetna primjerka.

 

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. oštećenici

3. tužitelju

4. spis

 

                                                                                    Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                                                                Smilja Majstorović