Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
Poslovni broj: Pp-196/2022-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Suzane Čuić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. V., zbog prekršaja iz čl. 289.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj , 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, podnesenog pod Klasa: 211-07/22-5/1148, Ur.broj: 511- 15-14-22-1 od 2. veljače 2022 nakon glavne i javne rasprave održane 16.travnja 2024. u prisutnosti okrivljenika i branitelja okrivljenika Davora Ćavara, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: Z. V., OIB: …, sin Đ. i S. rođene Č., rođen ... u V., sa prebivalištem u B.,
, razveden, otac petero djece, SSS, strojar, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 3. siječnja 2022. u 11:40 sati, u Nijemcima, kolnikom Ul. Kolodvorska, kod br. 71 upravljao osobnim automobilom reg. oznake VK … u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a po pravomoćnoj i izvršnoj presudi Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1073/2021-6 od 12. kolovoza 2021. u vremenu od 20. prosinca 2021. do 19. ožujka 2022.,
dakle, upravljao vozilom u vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
time je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj
, 108/17, 70/19, 40/20),
pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
novčana kazna od 750,00 eura (sedamsto pedeset)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 /devedeset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno. II Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 /tri/ mjeseca, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.
Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 1 /jedan/ dan uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.
III Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku 90 /devedeset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,
podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/22-5/1148, Ur.broj: 511-15-14-22-1 2. veljače 2022. protiv okrivljenika Z. V., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj
, 108/17, 70/19), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 16.travnja 2024. okrivljenik, u prisutnosti branitelja, u obrani je izjavio da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje i za isti se smatram krivim, te da je točno da je dana 3.1.2022. išao obaviti nešto u Nijemcima, da je tamo zaustavljen od strane policijskih službenika te je u tom trenutku saznao da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom stupila na snagu, a što on zaista nije znao jer je očekivao da će dobiti nekakvu obavijest od policije ili od strane suda. Okrivljenik je izjavio, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja i da se za isti kaje, ali da zaista nije znao u vrijeme upravljanja da mu je zaštitna mjera na snazi već je mislio da će od policije ili suda dobiti obavijest o početku izvršavanja zaštitne mjere te ukazuje da već duže vrijeme nije počinio niti jedan prometni prekršaj i moli Sud da prilikom izricanja kazne uzme u obzir tu činjenicu te svečano obećava da više neće činiti takve niti bilo koje druge prometne prekršaje.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: obavijest broj: 1021215210 izdanoj prema članku 109.a Prekršajnog zakona, Izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1021215201, Naredbu o određivanju mjere opreza broj: 1021215309, pravomoćna presuda Općinskog suda Vinkovci, Prekršajni odjel broj Pp-73/2021-6, Dopis PP Otok 511-15-11/3-16-124/2-2021 i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u obavijest broj: 1021215210 izdanoj prema članku 109.a Prekršajnog zakona utvrđeno je da je okrivljenik osobno primio i potpisao obavijest da će se protiv njega za počinjeni prekršaj iz čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama podnijeti optužni prijedlog.
3.2. Uvidom u Izvješće o počinjenom prekršaju broj: 1021215201 utvrđeno je da je nadzorom utvrđeno da je dana 3.siječnja 2022. u 11:40 sati u Nijemcima, ulica Kolodvorska kućni broj 71, počinjen prekršaj iz čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i to na način da je vozač Z. V. upravljao motornim vozilom reg.oznake VK …, za vrijeme dok mu je izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1073/2021-6 s datumom od 20.prosinca 2021. do 19.ožujka 2022.
3.3. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza broj: 1021215309 utvrđeno je da je naložena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje započela dana 3.siječnja 2022. u 11:43 sati i trajala do dana 3.siječnja 2022. u 23:43 sati, zbog osnovane sumnje da je počinjen prekršaj iz čl. 289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3.4. Uvidom u pravomoćnu presudu Općinskog suda Vinkovci, Prekršajni odjel broj Pp-73/2021-6 utvrđeno je da je okrivljeniku Z. V. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3(tri) mjeseca, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.
3.5. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan i to za isti i istovrsni prekršaj.
4. Temeljem priznanja okrivljenika
sudac
nalazi dokazanim, da okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, 3. siječnja 2022. u 11:40 sati, u Nijemcima, kolnikom Ul. Kolodvorska, kod br. 71 upravljao osobnim automobilom reg. oznake VK … u vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a po pravomoćnoj i izvršnoj presudi Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1073/2021-6 od 12. kolovoza 2021. u vremenu od 20. prosinca 2021. do 19. ožujka 2022., a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je stoga, a temeljem čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj
, 108/17,
70/19, 40/20, 85/22, 114/22),
okrivljeniku
izrekao novčanu kaznu od 750,00 EUR.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, otežavajućom okolnošću sudac je uzeo da je okrivljenik kažnjavan, no ne u posljednje tri godine,
sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
6. Budući je okrivljenik kao vozač osobnog automobila u prometu na cesti na upravljao navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, što predstavlja jedan od težih oblika kršenja prometnih propisa, sud je uvjerenja da postoji opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti prekršaj i ugroziti sigurnost prometa, pa mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije kao u izreci presude.
7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 16.travnja 2024.
Zapisničar
Sudac
Suzana Čuić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2.branitelju,
3.tužitelju
4.spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
