REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 11/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari tužitelja ŽŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv prvotuženika ČŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], drugotuženika ĐŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i trećetuženika ĆŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi raspodjele imovine, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici, poslovni broj P-1558/2023-2 od 3. siječnja 2024., da se za postupanje u predmetu toga suda, poslovni broj P-1558/2023, umjesto Općinskog suda u Zlataru odredi drugi stvarno nadležni sud, 16. travnja 2024.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici je dopisom poslovni broj P- 1558/2023-2 od 3. siječnja 2024. zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-1558/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je drugotuženik zaposlen na mjestu voditelja posebne sudske pisarnice stalne službe toga suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
4. Okolnost iz toč. 1. obrazloženja ovoga rješenja u okolnostima ovoga konkretnog slučaja, prema ocijeni ovog suda, predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st.
1. ZPP, koji opravdava određivanje drugog suda da postupa u ovom predmetu, a kako bi se izbjegla svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.
5. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 16. travnja 2024.
Sudac:
Slavko Pavković
