REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1650/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja AGRAM LIFE OSIGURANJE d.d., OIB 18742666873, Zagreb, Trnjanska cesta 108, kojeg zastupa punomoćnik Stanislav Ostojić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika I.T.-GRAF d.o.o., OIB 66378642911, Zagreb, Kovinska 11A, kojeg zastupa punomoćnik Boris Anišić, odvjetnik iz Zagreba, radi utvrđenja i isplate, odlučujuči o prijedlogu za dopuštenje revizije EUROHERC osiguranje d.d., OIB 22694857747, Zagreb, Ulica grada Vukova 282, kojeg zastupa punomoćnik Stanislav Ostojić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri d.o.o. protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1700/21-5 od 20. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv- 685/2020 od 26. listopada 2020., u sjednici održanoj 16. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije EUROHERC osiguranje d.d. Zagreb odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1700/21-5 od 20. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-685/2020 od 26. listopada 2020., prijedlog za dopuštenje revizije podnio je EUROHERC osiguranje d.d..

2. EUROHERC osiguranje d.d. u ovoj pravnoj stvari nije stranka u postupku.

3. Odredbom čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije.

4. S obzirom da je prijedlog za dopuštenje revizije podnijela osoba koja nije stranka u postupku, ista nije ovlašteni podnositelj, pa je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 16. travnja 2024.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug