Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

 

                         

              Republika Hrvatska

        Općinski sud u Vinkovcima

                      Vinkovci

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Ive Graovac kao predsjednika vijeća te sudaca Antuna Bušića i Hrvoja Smitala kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić u kaznenom predmetu protiv osuđenika J. J. radi kaznenog djela protiv osobne slobodeprijetnje iz članka 139. st. 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21  – nastavno KZ/11), odlučujući o prijedlogu ODO u V. za opoziv uvjetne osude OS u V. posl. broj K- od ..., na sjednici vijeća održanoj dana u nazočnosti zamjenice ODO u V. L. M., te predstavnice Probacijskog ureda V., a u odsutnosti uredno pozvanog osuđenika J. J., dana 06. prosinca 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

I.              Temeljem članka 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("NN" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - nastavno ZKP/08)

 

OSUĐENIKU J. J., OIB: , zvanom „T.“ sinu A. i A. rođene M., rođenog u G. L. (BiH), s prijavljenim prebivalištem u S. J., M. G. .., rođenog ., državljaninu Republike Hrvatske, tesaru, umirovljeniku, razvedenom, ocu četvero djece, sa završenom SSS, neosuđivanom

OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA

 

              Izrečena pravomoćnom presudom OS u V. posl. br. K- od... i određuje se da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ima izvršiti.

 

Obrazloženje

 

              1. Pravomoćnom presudom OS u V. posl. broj K-.. od ... osuđenik J. J. proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. st. 3. KZ/11, te mu je izrečena uvjetna osuda na način da mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci te je ujedno određeno da se ova kazna neće izvršiti ukoliko u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              2. Istom presudom, a temeljem članka 56. st. 4. u svezi sa čl. 62. st. 2. t. 5. KZ/11 optuženiku je uz uvjetnu osudu određena posebna obveza odvikavanja od ovisnosti o alkoholu u terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za Probaciju uz pristanak optuženika, u trajanju od 2 godine od izvršnosti presude. 

 

              3. Probacijski ured V. je dana ... dostavio OS u V. izvješće o neizvršavanju uvjetne osude s posebnim obvezama u kojem je naveo da se osuđenik nije odazivao na uredno dostavljene pisane pozive ovog Probacijskog ureda istome, tako da ovaj Probacijski ured nije mogao započeti s izvršavanjem uvjetne osude s posebnim obvezama prema osuđeniku.

 

              4. Podneskom od . Probacijski ured V. je ponovno dostavio OS u V. izvješće o neizvršavanju uvjetne osude s posebnim obvezama u kojem je naveo da su osuđeniku ponovno slali poziv koji je uredno dostavljen ali se osuđenik ponovno nije odazvao pa je stoga predložio preispitivanje u skladu sa člankom 58. st. 5. KZ/11.

 

              5. Zato je zakazana sjednica vijeća radi preispitivanja odluke o uvjetnoj osudi na koju su pristupili zamjenica ODO u V., te predstavnica Probacijskog ureda u V., dok osuđenik unatoč urednom pozivu nije pristupio niti je opravdao svoj izostanak, pa je sjednica vijeća, a temeljem čl. 564. st. 3. ZKP/08 održana u njegovoj odsutnosti.

 

              6.  Na sjednici vijeća zamjenica ODO u V. je, a s obzirom na sadržaje podnesaka Probacijskog ureda u V. predložila da se osuđeniku opozove uvjetna osuda te da se odredi da se utvrđena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci ima izvršiti budući da se isti nije odazvao na pozive Probacijskog ureda radi izvršenja posebne obveze odvikavanja od ovisnosti o alkoholu u terapijskoj zajednici, dok je predstavnica Probacijskog ureda odluku o opozivu uvjetne osude osuđeniku prepustila sudu.

 

              7.  Vijeće je razmotrilo prijedlog ODO za opoziv uvjetne osude pa je našlo da su ispunjeni uvjeti da se osuđeniku uvjetna osuda opozove.

 

              8. Odredbom članka 58. st. 5. KZ/11 propisano je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. ovoga Zakona.

 

              9. Iz stanja spisa predmeta ovoga suda posl. br. K-..proizlazi da se osuđenik nije odazivao na uredno dostavljene pozive Probacijskog ureda u V. radi izvršenja uvjetne osude s posebnim obvezama odnosno odvikavanja od ovisnosti o alkoholu u terapijskoj zajednici uz stručnu pomoć nadležnog tijela za Probaciju.

 

              10. Osuđenik J. J. se nije odazvao na uredan poziv suda na sjednicu izvanraspravnog vijeća za . niti je na bilo koji način ukazao sudu na razloge zbog kojih nije izvršio posebnu obvezu odvikavanja od ovisnosti o alkoholu u terapijskoj zajednici a koja mu je određena uz uvjetnu osudu, tako da sud od osuđenika nije mogao uzeti očitovanje glede razloga ne postupanja osuđenika po pravomoćnoj presudi ovoga suda posl. br. K od .

 

              11. Nemogućnost saslušanja osuđenika na navedene okolnosti, odnosno njegovo neodazivanje urednom pozivu suda ne predstavlja zapreku da mu se opozove uvjetna osuda, već upućuje na daljnji zaključak da na strani osuđenika J. J. ne postoji spremnost odnosno namjera postupanja po pravomoćnoj sudskoj presudi odnosno ispunjenja dužne obveze odvikivanja od ovisnosti o alkoholu u terapijskoj zajednicu uz stručnu pomoć nadležnog tijela za Probaciju.

 

              12. Kako u konkretnom slučaju osuđenik J. J. nije u potpunosti ispunio svoju obvezu iz naprijed navedene pravomoćne presude, niti je u cilju ispunjenja ove obveze pokazao spremnost da to učini, to je sud temeljem čl. 564. st. 3 i 4 . ZKP/08 održao sjednicu vijeća u odsutnosti osuđenika i našao da su ispunjeni svi uvjeti za opoziv uvjetne osude iz članka 58. st. 5. KZ/11, budući da osuđenik bez opravdanih razloga nije u cijelosti izvršio svoju obvezu odvikavanja od ovisnosti o alkoholu u terapijskoj zajednici.

 

              13. Obzirom na gore navedeno odlučeno je kao u izreci.

             

Vinkovci, 06. prosinca 2023.

 

                                                                                                     Predsjednik vijeća

                                                                                                            Iva Graovac

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude može se podnijeti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku iste.

              Žalba se predaje putem ovoga suda u  pisanom obliku u 4 (četiri) primjerka.

 

DOSTAVITI:

1. ODO Vinkovci na broj KO-DO-..

2. Osuđenik J. J., M. G. .., S. J.

3. Probacijski ured V.

4. Spis K – po pravomoćnosti

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu