Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak
Poslovni broj: 17 K-346/2017-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Andrijani Žugaj Jambrek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Marković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika Ž. Ž., zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12 u daljnjem tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: K-DO-380/2015 od 26. listopada 2016., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 15. travnja 2024. u prisutnosti zamjenice Općinske državne odvjetnice u Sisku, Ljerke Markušić i optuženog Ž. Ž., 16. travnja 2024. objavio i
p r e s u d i o j e
Optuženi Ž. Ž., OIB: …, sin L. i I. Ž., rođena K., rođen u S., …., prebiva u G.,
V. 14, sa boravištem na adresi N., 78132 H., P. 32, državljanin R. H., vozač, zaposlen u N., primanja oko 2.500,00-2.800,00 eura mjesečno, vlasnik automobila M. benz 2010. godište, neoženjen, nema djece, bez vojnog čina, ne vodi se drugi kazneni postupak
k r i v j e
što je:
I. u vremenu od 24. prosinca 2014. do 15.siječnja 2015., u V., kao vozač i zaposlenik trgovačkog društva „A. P.“ d.o.o. vlasništvo R. V., u cilju da nepovlasno prisvoji stvari koje su mu povjerene radi prijevoza kao djelatniku tog trgovačkog društva, utovario 26 tona kukuruza u zrnu u teretno vozilo marke „D.“ reg. oznake S. … sa priključnim vozilom marke „M. S.“ reg. oznake Z. …, vlasništvo trgovačkog društva „A. P.“ d.o.o., koje je trebao prevesti iz O. M. C. V. u L. R., što nije učinio već je kukuruz istovario na nepoznatom mjestu oštetivši trgovačko društvo A. P. d.o.o. vlasnika R. V. za iznos od 40.000,00 kuna (5.308,91 euro),
dakle, protupravno prisvojio tuđe pokretne stvari koje su mu povjerene na radu,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom – opisano i kažnjivo po članku 233.stavak 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 233. stavak 1. KZ/11 optuženi Ž. Ž. se
O S U Đ U J E
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. te mu se temelju članka 56. stavku 2. i 3. KZ/11, i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećeniku A. P. d.o.o. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 40.000,00 kuna (5.308,91 euro), te se nalaže optuženiku da taj iznos isplati oštećeniku u roku od 1 godine od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 1. i 6. ZKP/08, optuženi je dužan platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 418,94, eura, u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Sisku, 16. travnja 2024.
Sutkinja
Andrijana Žugaj Jambrek,v.r.