Poslovni broj: Kov-1010/23-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Olje Krčar Mišić kao predsjednice vijeća te Domagoja Kurobase i Ivane Milički kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nikoline Špišić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. H. zbog kaznenog djela iz članka 231. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1206/23 od 12. rujna 2023. godine, na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 16. travnja 2024.,

r i j e š i o  j e

I/ Na temelju čl. 354. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.; dalje: ZKP/08.) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu KO-DO-1206/23 od 12. rujna 2023. protiv okrivljenog B. H. zbog kaznenog djela iz čl. 231. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11).

O b r a z l o ž e n j e

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno označenu optužnicu protiv okrivljenog B. H. zbog kaznenog djela iz članka 231. stavka 1. KZ/11.

2. Optužnica je dostavljena na odgovor okrivljenom i branitelju.

3. Spis je dostavljen optužnom vijeću temeljem članka 348. stavka. 1. ZKP/08 te je isto 16. travnja 2024. godine na temelju odredbe članka 348. stavka 2. ZKP/08, održalo sjednicu optužnog vijeća u odsutnosti uredno pozvanog zastupnika optužbe.

4. Branitelj je na sjednici vijeća naveo da ostaje kod odgovora na optužnicu i navoda iznesenih u odgovoru na optužnicu. Time da odustaje od prijedloga za izdvajanje nezakonitih dokaza.

5. Nakon ispitivanja optužnice vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz pribavljenih dokaza. Naime, na isto upućuju dokazi koji prileže spisu, i to službena zabilješka ... Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju ED 55491/23 od 22. kolovoza 2023., zapisnik o krađi od 22. kolovoza 2023., zapisnik o zaprimanju kaznene prijave Z. J. sastavljen u prostorijama ... Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 22. kolovoza 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ... Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke serijskog broja 00158734 od 23. kolovoza 2023. sa pripadajućim zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta i oduzetom snimkom video nadzora, izvješće policijskog službenika o pregledu izuzete snimke video nadzora sa fotografijama, računi trgovačkog društva P. C. & d.o.o. broj 230822398113477 i 230822398113476 od 22. kolovoza 2023., zapisnik ... Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke o ispitivanju osumnjičenika B. H. broj 511-19-28/3- K-759/23 od 23. kolovoza 2023. sa snimkom ispitivanja, zapisnik Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KP-DO-2444/2023 o prvom ispitivanju okrivljenika B. H. od 24. kolovoza 2023. sa snimkom ispitivanja. Iz ovim dokaza proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni počinio kazneno djelo iz članka 231. stavka 1. KZ/11 na način na koji je to činjenično i pravno opisano u optužnici.

6. S obzirom da vijeće nije pronašlo niti jedan od nedostataka iz članka 342. ZKP/08 te niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08 za odbačaj optužnice, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavak 1. ZKP/08, optužnica je od strane vijeća u cijelosti potvrđena kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 16. travnja 2024.

Predsjednik vijeća:

Olja Krčar Mišić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb

2. Okrivljeni

3. Branitelj