REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Posl. broj: K-1175/2020-22
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Anamariji Pavičić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog T.-M. K., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, na temelju optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu podignute kod ovog suda dana 02. srpnja 2020., broj KO-DO-3247/2020, dana 15. travnja 2024.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08) stavlja se izvan snage presuda o kaznenom nalogu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 13. srpnja 2020., broj K-1175/2020-2.
II. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv optuženog T.-M. K., zvanog T., K., OIB: …, sina J. i A. K. rođene K., rođen …u F. A. M., Nj., sa prebivalištem u Z., državljanina R. H., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, opisanog u optužnici Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu pod brojem KO-DO-3247/2020,
da bi:
18. listopada 2019. u Zagrebu, u nakani da ustraši I. V., na internetu, putem Facebooka podijelio poveznicu koja vodi do audio video sadržaj objavljenog na YouTube-u pod naslovom … u kojem je prikazana osmrtnica za J. B. te audio sadržaj koji sadržava riječi "odrasla si osoba, ja ću te zakucati…znam ti ime pičko, V., znam di točno živiš, nije mi to slično, bit ću zadnje što vidiš, kad svjetla se ugase i probudiš se u šumi ko od majke rođen gol, sa svojim kurcem u ćubi, za noge obješen, na glavi ćeš dubiti, samo mi dirni E. i ja ću ti presuditi, moja banda će te ubiti, obećavam svima da ću I.pogubiti", a koje ponašanje je u svojoj ukupnosti kod I. V. izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti
III. d a k l e , drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
Posl. broj: K-1175/2020-22
- pa da je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona.
IV. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženog T.-M. K., kao i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu je dana 02. srpnja 2020. godine pred ovim sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-3247/2020, protiv optuženog T.-M. K. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona.
2. Prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu sud je dana 13. srpnja 2020. na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 izdao kazneni nalog, te je optuženom na temelju članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona izrekao kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude. Također, istom presudom optuženi je obvezan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote sudu u iznosu od 500,00 kuna (petsto kuna) koje je dužan uplatiti u korist Proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od izvršnosti ove presude.
2.1. Optuženi je navedenu presudu primio dana 21. srpnja 2020., a njegov branitelj T. M., odvjetnik iz Z., dana 22. srpnja 2020., te je u zakonskom roku branitelj uložio prigovor protiv kaznenog naloga, te je stoga spis dostavljen optužnom vijeću na nadležno postupanje koje je rješenjem od 28. rujna 2020., broj Kov-988/2020, potvrdilo optužnicu.
3. Očitujući se o osnovanosti optužbe, optuženi T.-M. K. izjavio je da se ne smatra krivim za kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, te da će obranu iznijeti na kraju dokaznog postupka.
4. Izvanraspravno, dana 08. travnja 2024., sud je zaprimio podnesak ovlaštenog tužitelja u kojem isti izjavljuje da odustaje od kaznenog progona u predmetu gornjeg broja protiv optuženog T.– M. K., zbog kaznenog djela prijetnje iz članka139. stavka 2. Kaznenog zakona/11.
4.1. Pojašnjavajući radnje za odustanak, tužitelj navodi da iz stanja spisa i do sada provedenih dokaza, posebno iz iskaza svjedoka N. Š., proizlazi kako se u konkretnom slučaju ne radi o ozbiljnoj prijetnji u smislu članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona. Stoga državno odvjetništvo smatra da prijavljeno djelo nije kazneno djelo za koje se progoni po službenoj dužnosti.
5. Kako je, dakle, ovlašteni tužitelj iz izloženih razloga izvanraspravno odustao od optužbe u ovom predmetu, valjalo je na temelju zakonskih osnova naznačenih u izreci ovog rješenja obustaviti kazneni postupak protiv optuženog T.-M. K. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona opisanog u optužnici
Posl. broj: K-1175/2020-22
Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu pod brojem KO-DO- 3247/2020, zbog čega je riješeno kao pod točkom II. izreke.
6. Budući je člankom 149. stavak 1. ZKP/08 propisano da u slučaju obustave kaznenog postupka troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženog i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, to je na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08, riješeno kao u izreci.
7. Budući je ovlašteni tužitelj odustao od optužbe valjalo je postupak protiv optuženika obustaviti i shodno članku 544. stavak 1. ZKP/08 staviti van snage kazneni nalog ovog suda od 13. srpnja 2020., broj K-1175/2020-2.
U Zagrebu, 15. travnja 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Hrastović
Anamarija Pavičić v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od tri (3) dana po pismenom otpravku ovog rješenja. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Zagrebu, putem ovog suda, u četiri (4) istovjetna primjerka.
Pouka oštećenom:
Temeljem članka 56. stavak 2. ZKP/08 ako oštećenik u roku od 8 (osam) dana od primitka rješenja o obustavi izjavi da nastavlja progon sud će zakazati raspravu i nakon provedenog dokaznog postupka odlučiti o optužbi oštećenog kao tužitelja. Troškove kaznenog postupka, kao i u slučaju obustave kaznenog postupka, sukladno članku 149. stavku 3. ZKP/08 snosi oštećenik kao tužitelj.
Ako uredno pozvani oštećeniku ne dođe na novu raspravu, ostaje na snazi ovo rješenje.
DNA:
1. OKDO Zagreb na KO-DO-3247/2020
2. optuženi T.-M. K.
3. branitelj T. M., odvjetnik iz Z.
4. punomoćnik oštećenog I. V., G. D., odvjetnik iz Z.
